Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218209
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814218209.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci navrhovateľky: Ing. T. Q., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom F. S., D. P. XX/XX, proti odporkyni: H. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R.
T. XXX o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č. k. 11C/169/2010-31 zo dňa 10.2.2011 v sume 70,- EUR mesačne, a to odo dňa
právoplatnosti rozsudku.

II. Navrhovateľke právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhala, aby súd zrušil jej vyživovaciu
povinnosť k odporkyni, ktorá je jej dcérou, keďže ukončila štúdium a v súčasnosti je evidovaná na Úrade

práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzačka o zamestnanie. Vyživovacia povinnosť bola určená
rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11C/169/2010-31 zo dňa 10.2.2011.

Na pojednávaní, ktoré sa konalo vo veci dňa 25.11.2014 odporkyňa s návrhom navrhovateľky súhlasila.

Súd následne vyhlásil rozsudok, ktorým návrhu vyhovel a vyživovaciu povinnosť navrhovateľky k
odporkyni zrušil. Obaja účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu
odvolanie čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Podľa § 157 ods. 3 Občianského súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd v odôvodnení rozsudku uvádza iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé
sa živiť.Podľa § 142 ods. 1 OSP účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 OSP o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Práva podať odvolanie sa účastníci výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice
(§ 207 ods. 1 OSP).