Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210352
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814210352.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava v opatrovanskej veci S. C. nar. XX.XX. XXXX, bytom O. Š. X, pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej kolíznym opatrovníkom C. J. - pracovníčkou tunajšieho súdu,
na návrh I. K. D. D. Š. X O., za účasti kolíznej opatrovníčky R. O. nar. XX.XX. XXXX, bytom O.Ž. Š. XX,
o schválenie právneho úkonu v mene pozbavenej takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby
č. Z 56/2014 s výpočtovým listom uzavretý dňa 01.07. 2014 medzi poskytovateľom sociálnej služby
I. - K. D. D. Š. X O., v zastúpení JUDr. C. G. - riaditeľkou a prijímateľom sociálnej služby S. C. nar.
XX.XX. XXXX , pozbavenou spôsobilosti na právne úkony, zastúpenou súdom ustanoveným kolíznym
opatrovníkom R. O. nar. XX.XX. XXXX, v mene S. C. nar. XX.XX. XXXX, pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

I. - K. D. D. E. O. svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon vo forme
Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom v mene pozbavenej. Svoj návrh odôvodnil
tým, že pozbavená spôsobilosti na právne úkony má trvalý pobyt v ich zariadení, nakoľko pre ťažké
zdravotné postihnutie je odkázaná na pomoc inej fyzickej osoby. V zastúpení kolízneho opatrovníka
uzavrela Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.07. 2014 spolu s výpočtovým listom k zmluve
vzhľadom k tomu, že dňa 01.01. 2013 nadobudlo účinnosť Všeobecne záväzné nariadenie KSK č.
17/2012 zo dňa 22.10. 2012. Tento právny úkon je v súlade so záujmami pozbavenej.

Súdom ustanovená kolízna opatrovníčka R. O. navrhla právny úkon v mene pozbavenej schváliť.

Z predloženej zmluvy o poskytovaní sociálnej služby súd zistil, že bola uzatvorená dňa 01.07. 2014 medzi
poskytovateľom sociálnej služby I. - K. D. D. O., zastúpeného riaditeľkou a prijímateľom sociálnej služby
- pozbavenou, zastúpenou súdom ustanovenou kolíznou opatrovníčkou. Predmetom tejto zmluvy je
poskytovanie sociálnej služby pobytovou formou celoročne na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službu
bola určená v sume XXX,XX Eur mesačne. V zmluve sú uvedené aj práva a povinnosti poskytovateľa a
prijímateľa sociálnej služby. Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový list o úhrade ošetrovného.

Zo spisu tunajšieho súdu 7Ps/14/2014 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 29.05. 2014 bola menovaná
pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníka jej súd ustanovil I. K. D. D. O., ktorému
vymedzil práva a povinnosti vyplývajúce z funkcie opatrovníka. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť
11.06. 2014.

Uznesením tunajšieho súdu 7Ps/45/2014 - 6 zo dňa 05.09. 2014 súd ustanovil pozbavenej za kolízneho
opatrovníka R. O. pre uzatvorenie právneho úkonu - Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a príloh k
zmluve vrátane výpočtového listu. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 07.10. 2014.

Po takto vykonanom dokazovaní I. - K. D. D. O.
trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník pozbavenej sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon
v mene pozbavenej schváliť.

V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbavenej schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbavenej.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.