Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/304/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814204572
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814204572.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
IČO: 36 570 460, Komenského 50, 042 48 Košice proti žalovaným 1/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. XXX, toho času na neznámom mieste v Českej republike, zast. opatrovníčkou W. D., pracovníčkou
OkresnéhosúduVranovnadTopľou2/W.T.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.XXX/X,XXXXXV.ozaplatenie
20,52 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd z a v ä z u j e Daňový úrad Košice, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil žalobcovi súdny
poplatok vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu domáhal, aby súd zaviazal žalovaných
na zaplatenie sumy 20,52 eur.

Tunajší súd dňa 28.05.2014, sp. zn. 7Ro/194/2014 vydal platobný rozkaz, proti ktorému podala žalovaná
v 2.rade odpor s odôvodnením.

Podaním zo dňa 03.09.2014 zobral žalobca žalobný návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že po podaní
žaloby došlo k čiastočnej úhrade istiny a trov konania a žiadal konanie zastaviť. Zároveň uviedol, že na
zvyšku žalovanej sumy nežiada, o trovách konania žiada rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania a zároveň si žiadal vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh

na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci
samej, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. Žalobca ani žalovaný si trovy konania nežiadali priznať.

Podľa§11ods.3,4Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených

poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd

alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur v sume

9,80 eur, ktorý mu bude vrátený cestou daňového úradu po právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu.