Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714209519
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714209519.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Martine samosudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľa: J. R., V..
XX. X. XXXX, P. T., Q. XX, B. Č. R., Š.. V. XXXX/X, O. O. O.Ň. D. R., V.. XX. X. XXXX, P. Š.. V. Č.. XXXX/
X, R. proti odporcovi: JuI. R., V.. XX. X. XXXX, P. T., Q. XX, o určenie výživného takto
r o z h o d o l :
Odporca J. R. J. povinný prispievať na výživu navrhovateľa J. R. sumou 180 € mesačne od 1. 11. 2014
vždy do každého 20-tého dňa v mesiaci k rukám navrhovateľa vopred.
Vo zvyšnej časti súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným dňa 9. 7. 2014 žiadal, aby odporca ako jeho otec bol zaviazaný
prispievať na jeho výživu vzhľadom k tomu, že po dosiahnutí plnoletosti sa rozhodol žiť v spoločnej
domácnosti so svojou matkou D. R.. Po rozvode rodičov bol zverený do starostlivosti otca a to rozsudkom
Okresného súdu v Martine č.k. 10C 116/2008 - 48, kedy matka bola zaviazaná prispievať na jeho výživu
sumou 50 €.
Na pojednávaní navrhovateľ zdôvodnil zmenu bývania s tým, že dokladoval výšku svojich výdavkov.
Súhlasil po dohode s otcom, aby výška výživného bola 180 € mesačne od 1. 11. 2014, vo zvyšku súhlasil,
aby sa konanie zastavilo. Odporca na pojednávaní uviedol, že synovi je ochotný prispievať na výživu a
výdavky, ktoré má v súvislosti so školou a športom vo výške 180 € mesačne od 1. 11. 2014 s tým, že
od leta, kedy odišiel bývať k matke, posiela synovi na účet 150 € mesačne. Odporca na pojednávaní
zdôraznil, že pokiaľ sa syn rozhodne študovať na vysokej škole, bude mu prispievať na tieto náklady,
ako aj na náklady spojené so športom.
Na základe dohody uzavretej medzi účastníkmi konania bol odporca zaviazaný prispievať na výživu
navrhovateľa sumou 180 € mesačne od 1. 11. 2014, vo zvyšnej časti bolo konanie v súlade s
ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. zastavené. O výške výživného bolo rozhodnuté v súlade s ustanovením
§ 62 a 78 Zákona o rodine.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p.
Po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva proti rozsudku podať odvolanie, preto toto
rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.