Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/237/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219349
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712219349.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa

Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36403008, zastúpeného
Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti odporcovi
B.. U. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XXX, XXX XX S., o zaplatenie 255,13 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Odporcaje povinný zaplatiťnavrhovateľovisumuistinyvovýške255,13EURspolus9,25%úrokom
z omeškania ročne zo sumy 30,05 EUR od 10. 11. 2011 do zaplatenia, s 9,25% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 30,05 EUR od 13. 12. 2011 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy

155,18 EUR od 27. 03. 2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 30,85 EUR od 05.
06. 2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 9,- EUR od 05. 06. 2012 do zaplatenia
a trovy konania v sume 19,50 EUR - súdny poplatok na účet navrhovateľa a trovy právneho zastúpenia
v sume 70,10 EUR na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

NavrhovateľsasvojímnávrhomdošlýmOkresnémusúduvoZvolenedomáhal,abysúdzaviazalodporcu
nazaplateniesumyvovýške255,13EURakoajpríslušenstva,ktorétvorilijednakúrokyzomeškania,tak
ako je to uvedené v petite rozsudku a trov konania, ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku

a právneho zastúpenia.
Svoj návrh skutkovo odôvodnil tým, že medzi navrhovateľom a odporcom bola uzatvorená zmluva,
na základe ktorej odporca odoberal zo zariadenia pre verejný rozvod elektrickú energiu na odbernom
mieste Topoľová 8/1, Sliač v zmysle zákona č. 656/2004 Z. z. Z dôvodu, že odporca ku dňu podania
návrhu neuhradil pohľadávku v celkovej výške 255,13 EUR žiadajú, aby súd ho zaviazal na zaplatenie
tejto sumy ako aj príslušenstva, ktoré tvoria úroky z omeškania a trovy konania.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 30Ro/238/2012-16, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie
vyššie uvedených súm, pričom nakoľko sa uvedený platobný rozkaz nepodarilo odporcovi doručiť do
vlastných rúk, tento bol uznesením Okresného súdu vo Zvolene č. k. 30Ro/238/2012-39 zo dňa 06. 11.
2013 zrušený v zmysle § 173 ods. 2 O. s. p. a súd nariadil pojednávanie.

Súd na základe vyjadrenia odporcu doručeného súdu dňa 20. 10. 2014 zistil, že odporca svojim
vyjadrením celý nárok navrhovateľa uznal.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.Podľa § 157 ods. 4 O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 488 zákona č. 40/1964 Zb. (ďalej len Občiansky zákonník) záväzkovým vzťahom je právny
vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť
splniť záväzok.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 586/2008 Z. z. výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
§ 153a ods. 1 zák.č. 99/1963 Zb.
§ 157 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 488 zák. č. 40/1964 Zb.

§ 489 zák. č. 40/1964 Zb.
§ 491 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb.
§ 3 Nariadenia vlády SR č. 586/2008 Z. z.
§ 142 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 O. s. p.).