Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/269/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913215761
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913215761.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci navrhovateľky Z. E.,
Q.. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, K. H. C., prechodne Q. XXX/XX, K. H. C., zastúpenej
JUDr. Jozefom Sabóom, advokátom so sídlom Obchodná 187/6, Sečovce, proti odporcovi E. E., H..
XX.X.XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, K. H. C., zastúpenému JUDr. Andrejom Molnárom, advokátom
so sídlom ul.Majlátha 2518/14, Kráľovský Chlmec, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov k maloletým deťom U. G. E., H.. XX.XX.XXXX a K. E., H.. X.X.XXXX, zastúpeným kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky Z. E., Q.. Z., H.. XX.X.XXXX a odporcu E.Á. E., H.. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa 24.9.2005 v Obci K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu K., vo zväzku 10, ročník
XXXX, na strane 67, pod poradovým číslom 5, r o z v á d z a .
II. S c h v a ľ u j edohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode v tomto znení:
Maloletá U. G. E., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej U. G. sumou 100,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
Maloletý K. E., H.. X.X.XXXX, sa zveruje do striedavej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že
matka aj otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo, v týždenných
intervaloch. Matka bude oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť od nedele od 19.00
hod. nepárneho týždňa do nedele do 19.00 hod. párneho týždňa a otec bude oprávnený a povinný
zabezpečovať osobnú starostlivosť od nedele od 19.00 hod. párneho týždňa do nedele do 19.00 hod.
nepárneho týždňa.
Výživné na maloletého K. E. sa neurčuje.
Obaja rodičia budú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :Predmetom konania je rozvod manželstva a úprava pomerov manželov k maloletým deťom na čas po
rozvode.
Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1- 3, § 18, § 19 ods. 1, § 24 ods. 1,2,3,4 § 62 ods.1,2, § 75 ods.1, §
76 ods.1, zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, v platnom znení a § 144 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb.,
Občiansky súdny poriadok, v platnom znení.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní konanom dňa 22.1.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým výrokom rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č.233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.