Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Cb/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114225375
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Žalmanová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114225375.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: OPaLL AGRI Slovakia, s.r.o., Semenárska 1, Vrbové,
IČO: 36 521 469, zastúpený: Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., Námestie SNP 3, Trnava, IČO: 36 857
548 proti odporcovi: MB Accounting Plus, s.r.o., Ľanová 8, Bratislava, IČO: 46 084 495,, o určenie
vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 03.10.2014, podaným na Okresný súd Trnava dňa 06.10.2014 sa navrhovateľ domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že navrhovateľ je výlučným vlastníkom (spoluvlastnícky podiel
o veľkosti 1/1 k celku) nasledovných nehnuteľností: pozemok registra „C“ s parc. č. XXX/X o výmere
XXXX m2, druh pozemku: ostatné plochy, pozemok registra „C“ s parc. č. XXX/XX o výmere XXX m2,

druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria, pozemok registra „C“ s parc. č. XXX/XX o výmere XXXX
m2, druh pozemku: ostatné plochy, stavba so súp. Č. XXX, postavená na pozemku parc. č. XXX/XX,
druh stavby: P.. - B. všetko zapísané na LV č. XXX, vedenom katastrálnym odpborom Okresného úradu
C., Okres C., Obec Q. A., katastrálne územie W. a uložil odporcovi povinnosť nahradiť mu trovy konania.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov,poplatkovápovinnosťvznikápodanímnávrhu,odvolaniaadovolaniaalebožiadostinavykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ, dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí súd spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie

tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 31.10.2014 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške
99,50 eur a zároveň ho súd poučil, že konanie bude zastavené, ak poplatok nebude zaplatený v lehote
10 dní (§ 10 ods. 1 cit. zákona). Výzva na zaplatenie bola doručená navrhovateľovi dňa 04.11.2014,

avšak v súdom stanovenej lehote poplatok zaplatený nebol.Vzhľadom na uvedené súd podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona konanie zastavil, tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).