Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/92/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213203408
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213203408.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II rozhodol v právnej veci žalobcu: Daiwa-Cormoran Sportartikel-Vertrieb GmbH,

Industrienstrasse 28, Gronbzell, Nemecká spolková republika, IČO: DE128219782, zastúpený: Okenica
& Škula & Co., s.r.o., Zámocká 30, Bratislava,

proti žalovanému: KARPMANIA, s.r.o., Galvaniho 2/A, Bratislava, IČO: 35 865 440,

o zaplatenie 8.155,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 601,80 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 11.02.2013 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 9.976,51 € s príslušenstvom.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť prostredníctvom svojho právneho zástupcu na pojednávaní,
ktoré sa konalo dňa 21.10.2014. Žalobca vzal návrh späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
pričom dôvod späťvzatia návrhu neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. § 11 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a vrátil žalobcovi pomernú časť ním zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 601,80 € po krátení
(pomerná časť súdneho poplatku v sume 608,50 € krátená o 6,70 €).

O trovách rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 2 veta prvá, keďže však žalovanému v priebehu konania
žiadne trovy nevznikli, súd mu právo na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.