Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Marek Bujňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/476/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612203472
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8612203472.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Q. N., a.s., S. 8, XXX XX G., IČO: XX
XXX XXX, proti povinnému M. K., nar. XX.XX.XXXX, X. XX, XXX XX A., občan SR, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom pod sp. zn. EX Or2615/12, o vymoženie 588,16 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník poveril dňa 30.5.2012 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára vykonaním
exekúcie na vymoženie 588,16 eura s prísl. v prospech oprávneného na základe exekučného titulu,
ktorým je vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu Svidník zo dňa 4.11.2010, sp.zn. 7C/180/2010 - 33.

Podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 8.7.2013 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak, zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na podklade takto zisteného stavu, oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, a preto súd jeho návrhu
vyhovel a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor JUDr. Peter Molnár náhradu trov exekúcie nežiadal priznať, preto súd nepriznal
súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.Proti výroku II. tohto uznesenia je možne podať odvolanie. Odvolanie sa podáva do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je možne podľa § 374 ods. 4 O.s.p. vždy podať odvolanie.
Odvolanie sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.