Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 12, 2014

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 0T/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414897297
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2014:5414897297.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Dolný Kubín JUDr. Peter Bebej podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Dolnom Kubíne dňa 12.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. M., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom W. G., R. č. XXX/XX

je vinný,

že dňa 10.12.2014 o 09.28 hod. v Dolnom Kubíne, časť Záskalie, po Timravinej ulici viedol osobné

motorové vozidlo zn. Š. T., ev. č. W.-XXXAN smerom k ceste I/70 a pred železničným priecestím bol
pomocou svetelno-zvukového znamenia zastavený policajtmi OO PZ Dolný Kubín a pri kontrole po
výzve, aby sa podrobil dychovej skúške prístrojom Alcotest Dräger túto odmietol a taktiež sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu či nie je
ovplyvnený návykovou látkou a takto konal i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím ODI OR PZ Dolný
Kubín č. ORPZ-DK-ODI2-P-40/2014 zo dňa 25.04.2014, právoplatným dňa 20.05.2014, uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,

teda

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovaním prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
- prečin „Marenie výkonu úradného rozhodnutia“ podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
za použitia § 54 Tr. zák. a 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest povinnej práce vo výmere 180 hodín.

Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2

Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. ukladá obvinenému úhrnný trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu tridsať mesiacov.- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovaním prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu

odberom a vyšetrením krvi,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,

a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.