Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203446
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714203446.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky M. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V., A.I. XXX/XX, t.č.
bytom V., T.Z. 6, občianky SR, zastúpená JUDr. Janou Sivokovou, advokátkou, Advokátska kancelária
Hriňová, Partizánska cesta 1465, proti odporcovi Z. M., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V., Q., občanovi
SR, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:
Podielové spoluvlastníctvo navrhovateľky a odporcu k bytu č. XX, na 5. poschodí, vchod č. XX, obytného
domu súpisné č. XXX, spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti XXXX/XXXXXX na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu, spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti XXXX/XXXXXX na pozemku
KNC-parc. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 507 m2, v kat. úz. V., zapísané na LV č.
XXXX, vedenom na Okresnom úrade V., katastrálny odbor sa z r u š u j e .
Bytč.XX,na5.poschodí,vchodč.XX,obytnéhodomusúpisnéč.XXX,spoluvlastníckypodielvoveľkosti
XXXX/XXXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, spoluvlastnícky podiel vo
veľkosti XXXX/XXXXXX na pozemku KNC - parc. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 507
m2, v kat. úz. V., zapísaný na LV č. XXXX, vedenom na Okresnom úrade V., katastrálny odbor n a d
o b ú d a do výlučného vlastníctva odporca.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke náhradu za nadobudnutý spoluvlastnícky podiel vo
výške 20.000,- €, pričom túto finančnú sumu je povinný zaplatiť nasledovne:
- čiastku 5.000,- € v lehote do 28.2.2015
- zostávajúcu čiastku 15.000,- € je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 200,- € mesačne počnúc 1.3.2015 splatnú vždy do posledného dňa príslušného
mesiaca.
V prípade omeškania sa odporcu so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva zročným celý dlh.
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 13.3.2014 žiadala navrhovateľka zrušiť a vyporiadať podielové
spoluvlastníctvo k bytu č. XX, ktorý nadobudli počas manželstva do bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. Po rozvode manželstva, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.6.2010 nedošlo k dohode
o vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva. V zmysle ustanovenia § 148 ods. 1 v spojení
s ustanovením § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka byt nakoľko sa nevyporiadali po zániku ich
bezpodielového spoluvlastníctva manželov prešiel do podielového spoluvlastníctva bývalých manželov.Vzhľadom k tomu, že sa nevedia dohodnúť ohľadom ich vyporiadania podala návrh na vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva súdnou cestou.
Pred zahájením pojednávania účastníci navrhli skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha veci
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak
to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania
účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 2, veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľaustanovenia§146ods.1,písm.b/O.s.p.žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.
Vzhľadom k tomu, že účastníci navrhli skončiť konanie súdnym zmierom, ktorý je v súlade s právnymi
predpismi neodporuje zákonu, súd ho s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 99 ods. 2
O.s.p. schválil. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. O trovách sa účastníci dohodli tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/
O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.