Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207521
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814207521.2
Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s.,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 proti žalovanému: D. H., F.. XX.XX.XXXX, T. B.
XXX, R. F. Č. - Č. o zaplatenie 567,13 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa dňa 18.08.2014 podanou žalobou domáhal, vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 567,13 eur spolu s príslušenstvom.
Podľa ust. § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 104 ods. 1, vety prvá OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Vykonaným šetrením počas konania bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX teda ešte pred
podaním žaloby.
Z uvedeného vyplýva, že v čase podania žaloby žalovaný už nežil, preto nie je spôsobilý byť účastníkom
konania podľa § 19 OSP nakoľko smrťou stratil žalovaný procesnú spôsobilosť.
V danom prípade ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd
konanie poukazom na ust. § 104 OSP zastavil .
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §§ 205, 209
Obč. súd. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.