Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13C/254/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203433
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814203433.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom Hagano Office
Center, K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 364 29 705, zast. Fridrich Paľko,
s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421 proti žalovanému: Y. J., W.. XX.X.XXXX,
W. F. Q. XXX o uplatnenie pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi b u d e v r á t e n á časť zaplateného súdneho poplatku v sume 18,30 eur prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na uplatnenie pohľadávky v zmysle čl. 4 ods. 1 Nariadenia EP a Rady ( ES ) č.
861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu podaným dňa
17.4.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 420 eur s prísl. a náhrady trov
konania.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má

spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5D/95/2014 súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 10.3.2014.Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby na súd, čím stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania, vznikol taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, preto
súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa§11ods.3,4Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na

začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Na základe výzvy súdu žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 25 eur, preto súd súčasne
rozhodol o vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku po vykonanom krátení o 6,70 eur a to v sume 18,30
eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Vzhľadom na horeuvedené bolo rozhodnuté tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.