Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 26, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/582/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511205997
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8511205997.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.,
Vajnorská 100/A, Bratislava 310 04, IČO: 36 432 105, právne zastúpeného verita, s.r.o., Karpatská 18,
811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnému: N. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. č. XX, XXX
XX K., v konaní o vymoženie 1.327,76 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému,
Exekútorský úrad Košice so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2. 12. 2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 21. 11. 2011, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 25. 11. 2011, a exekučného titulu -

právoplatnéhoavykonateľnéhorozhodcovskéhorozsudkuStálehorozhodcovskéhosúduzriadenéhopri
ROZHODCOVSKÁ,ARBITRÁŽNAAMEDIAČNÁ,a.s.sp.zn.WHA0110084zodňa4.2.2011.Exekučný
titul nadobudol právoplatnosť dňa 24. 3. 2011 a vykonateľnosť dňa 28. 3. 2011. Oprávnený sa
návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia istiny vo výške 1.327,76 EUR
spolu s príslušenstvom, a to úroky vo výške 7,50 % p.a. zo sumy 1.327,76 EUR odo dňa 5. 11. 2011
do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 9,00 % p.a. zo sumy 1.327,76 EUR odo dňa 5. 11. 2011

do zaplatenia, vyčíslený úrok ku dňu 4. 11. 2011 vo výške 684,74 EUR, náhrada za zaplatený súdny
poplatok za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 EUR, trovy právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 88,51 EUR a trovy exekúcie.

Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 2Er/582/2011-14 zo dňa 25. 5. 2012 rozhodol o zastavení
exekúcie.

Proti uvedenému rozhodnutiu podal v zákonnej lehote oprávnený odvolanie, o ktorom Krajský súd

Prešov rozhodol uznesením č. k. 6CoE/213/2012-29 dňa 31. 10. 2012 tak, že napadnuté uznesenie
zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Uznesením č. k. 2Er/582/2011-34 zo dňa 26. 2. 2013 rozhodol tunajší súd o zamietnutí žiadosti súdneho
exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, Exekútorský úrad Košice so sídlom Werferova 1, 040 11
Košice, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie..Proti uvedenému rozhodnutiu podal v zákonnej lehote oprávnený odvolanie, o ktorom Krajský
súd Prešov rozhodol uznesením č. k. 6CoE/61/2013-47 zo dňa 30. 4. 2013 tak, že napadnuté
uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k.

2Er/582/2011-34 zo dňa 26. 2. 2013 nadobudlo v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č. k.
6CoE/61/2013-47 zo dňa 30. 4. 2013 právoplatnosť dňa 10. 6. 2013.

Podľa § 44 ods. 3 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez

návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich ten v lehote požadovanej súdom neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní

odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v /akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.