Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Lívia Škreková Fodorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Er/758/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113225148
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Škreková Fodorová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113225148.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
IČO: 35776005, Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: Roman Deák - DEOSTYL, IČO: 34 944
133, A. kubinu 5, Trnava, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Vladimír Sucháček, Hrnčiarska 2/B, 902
01 Pezinok, o vymoženie sumy 20,02 EUR a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č. k. 10Er/758/2013-9 zo dňa 02.10.2014 v časti označenia
oprávneného a to tak, že správne znie:
,, Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, Cintorínska 21, Bratislava“ .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 10Er/758/2013-9 zo dňa 02.10.2014 súd zastavil exekúciu a
súdnemu exekútorovi sa nepriznala náhrada trov konania.
Tunajší súd pri výkone svojej činnosti zistil nezhodu v záhlaví vyššie uvedeného uznesenia, nakoľko súd
v uznesení č. k. 10Er/758/2013-9 zo dňa 02.10.2014 uviedol nesprávne označenie oprávneného.
Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného uznesenia dopustil
chyby v písaní. V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia bolo nesprávne uvedené
označenie oprávneného: „Slovenská sporiteľňa, a.s., v skratke SLSP, a.s., IČO: 00 151 653, Tomášikova
48, 832 37 Bratislava“ a správne označenie je: „Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005,
Cintorínska 21, Bratislava“.
Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy
uznesením.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O
opravevydáopravnéuznesenie,ktorédoručíúčastníkom.Vdanomprípadesúdnyexekútorupozornilna
zrejmú chybu súdu v písaní, preto súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia toto pochybenie napravil
týmto rozhodnutím, a to spôsobom uvedeným vo výroku.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.