Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Rob/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114212713
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114212713.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci navrhovateľa: Flaga spol. s r.o., IČO: 34116940, 90201 Pezinok, Šenkvická
14/R, zast. Lukačka s. r. o., advokátska kancelária, IČO: 36858927, Gajova 11, 811 09 Bratislava, proti
odporcovi: aČerpacie stanice, s.r.o., IČO: 46684891, 919 52 Dolné Dubové 98, o zaplatenie 2538,- eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok č. I. platobného rozkazu Okresného súdu Trnava č.k. 16Rob/36/2014-19 zo

dňa 29.5.2014 tak, že namiesto úroku z omeškania:

,,... 0,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2 538,- EUR od 04. 02. 2014 do zaplatenia...“

sa uvádza správne znenie:

„...0,05 % úrok z omeškania denne zo sumy 2 538,- EUR od 04. 02. 2014 do zaplatenia...“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 16Rob/36/2014-19 zo dňa
29.5.2014 bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Trnave vydal dňa 19.5.2014 platobný rozkaz sp. zn. 16Ro/183/2014-19, ktorým uložil
v prvom výroku odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 2 538,- EUR, a 0,05 % úrok z
omeškania ročne zo sumy 2 538,- EUR od 04. 02. 2014 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného platobného rozkazu súd uviedol vo výroku nesprávne
určenie úroku z omeškania ,,... 0,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2 538,- EUR od 04. 02.
2014 do zaplatenia...“, ktoré má odporca nahradiť navrhovateľovi. Správne malo byť vo výroku uvedené:

„...0,05 % úrok z omeškania denne zo sumy 2 538,- EUR od 04. 02. 2014 do zaplatenia...“, pretože to
predstavuje uplatnenú výšku úroku z omeškania vyplývajúcu z návrhu na začatie konania.

Podľa § 164 prvá a druhá veta z.č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 174 ods. 5 cit. zákona, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností

v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.Z vyššie uvedeného vyplýva, že správne malo byť uvedené vo výroku v časti úroku z omeškania:
„...0,05 % úrok z omeškania denne zo sumy 2 538,- EUR od 04. 02. 2014 do zaplatenia...“.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.