Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/901/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814209003
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814209003.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,

IČO: 35 807 598 zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova 25, Bratislava, IČO: 31 815 138 proti
povinnému P. X., H.. Č.. XXXXXXXXXX, L. F. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie sumy istiny vo výške 725,61 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 30. 05. 2014 podaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého navrhol
vykonať exekúciu a vymôcť od povinného sumu vo výške 725,61 Eur spolu s príslušenstvom.

Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/901/2014-8 zo dňa 24. 09. 2014 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 11. 11. 2014.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu

zastaví.

Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.

V zmysle ust. § 251 ods. 4 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis (Exekučný poriadok) neustanovuje inak.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p.)V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov exekučného
konania jeho účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.