Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814201117
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814201117.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND 1 LTD, so sídlom Agiou
Nikolaou, 67-69, 1 st floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408, Nikózia, Cyprus, zast. BBH advokátska
kancelária s.r.o. so sídlom v Bratislave, Gorkého 3, IČO: 36 713 066 proti odporcovi: W. D., nar.
X.X.XXXX, bytom N., W. X/X o zaplatenie 6.638,78,- eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 391,30 eur. O vrátenie súdneho
poplatku súd žiada Daňový úrad Bratislava.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom žiadal rozhodnúť o povinnosti odporcu zaplatiť mu 6638,78 eur s
príslušenstvom.
Skôr než začalo pojednávanie navrhovateľ svoj návrh vzal späť, konanie žiadal zastaviť. Náhradu trov
konania neuplatnil.
Vzhľadom na späťvzatie celkom, súd konanie zastavil, rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa §-u 11 ods. 3,4 Zák.č. 71/92 Zb. v platnom znení.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu v kolkoch vo výške 398,- eur, návrh vzal späť pred prvým
pojednávaním, preto sa mu vracia súdny poplatok krátený o 6,70,- eur, t.j. v sume 391,30,- eur.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania a na skutočnosť, že žiaden z účastníkov nežiadal nahradiť trovy konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.