Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Paulína Čaplánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/393/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213202738
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213202738.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,

Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: H. L., W. XX, X., o vymoženie povinnosti
takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenu v osobe oprávneného tak, že namiesto pôvodného oprávneného do konania
vstupuje Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5102 133714 bol poverený súdny exekútor JUDr. Boris Sobolovský, Koceľova 15,
Bratislava.

Oprávnený ako postupca a Slovenská konsolidačná a.s. ako postupník, uzavreli dňa 19.12.2013

Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 1 /2013/DZP. Zmluva bola zverejnená v Centrálnom registri zmlúv
vedenom Úradom vlády Slovenskej republiky pod č. Z2013059 dňa 19.12.2013 a účinnosť nadobudla
dňa 20.12.2013. Dodatok ku Zmluve bol zverejnený v Centrálnom registri zmlúv dňa 24.04.2014 pod č.
Z2014020 a nadobudol účinnosť dňa 25.04.2014.

Súdny exekútor doručil návrh na zmenu účastníka v osobe oprávneného dňa 02.09.2014.

Súd zistil zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 19.12.2013 a prílohy, že predmetná pohľadávka
bola postúpená a Slovenská konsolidačná a.s. vyslovila súhlas so vstupom do konania. Preto vzhľadom

na § 37 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.