Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/236/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907208588
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7907208588.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra SR,ul.
Pribinova č. 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866 ( do 31.12.2012 Krajské riaditeľstvo PZ Košice ), proti
povinnému: Z. A., R.. XX.X.XXXX, D. T.,B.. N. Č.. XXX/X, pre vymoženie 6,63 Eur s príslušenstvom, o
návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr.Denisa Regináčová Mihalová, Exekútorský úrad Košice:

Ex 287/2007 z a s t a v u j e.

II. U k l a d á oprávnenému n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi JUDr.Denise Regináčovej Mihalovej,
ExekútorskýúradKošice,sosídlomexekútorskéhoúraduMoyzesova34,04001Košice,vovýške 54,55
Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 25.06.2007 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 200,- Sk

s prísl. na základe exekučného titulu - Rozkazu o uložení sankcie za priestupok č. ŽP-98/2006-OdTSK/
ČT zo dňa 12.05.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť 6.6.2006 a vykonateľnosť 22.6.2006.

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 026413 zo dňa 16.07.2007 poveril vykonaním exekúcie
Denisu Reginačovú Mihalovú, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Dňa 30.09.2013 bol na súd doručený návrh na zastavenie exekúcie k sp.zn. 11Er 236/2007 v zmysle §

57 ods./1 písm. h) Exekučného poriadku a tiež bol predložený exekučný spis EX 287/2007.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 30.09.2013 navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie
celkom vo výške 70,49 Eur.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí
trovy exekúcie.-2-

Podľa § 203 EP v znení platnom v čase začatia exekúcie (25.06.2007 - deň, kedy bol exekútorovi
doručenýnávrhnavykonanieexekúcie),aksaexekúciazastavízdôvodu,že majetokpovinnéhonestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Z toho dôvodu súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor JUDr.Denisa Regináčová Mihalová, predložil vyúčtovanie trov exekúcie pozostávajúce
z týchto úkonov:

§ 14 ods.1 písm. a, od. 2/ Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie.............................................35min.........6,64 Eur

spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie+vyčíslenie trov.....................55min.........6,64 Eur

§ 14 ods. 1 písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1/ vyhlášky č. 288/1995 Z.z.- paušálna suma za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti /paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur/

získanie poverenia..........................................................................................................3,32 Eur

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...................................................................3,32 Eur

zisťovanie zamestnávateľa SP 4x..................................................................................13,28 Eur

zisťovanie majetku a pobytu obec..................................................................................3,32 Eur

zisťovanie majetku KU 3x..............................................................................................9,96 Eur

zisťovanie majetku DI 1x................................................................................................3,32 Eur

spolu:.............................................36,52 Eur

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. , náhrada hotových výdavkov.

- poštovné ( 4x1,13 Eur, 2x 1,46 Eur ) ...........................................................................7,44 Eur

- poplatok za elektronické zisťovanie majetku- motorových vozidiel na DI..................0,20 Eur

- poštovné ako budúce hotové výdavky po zastavení exekúcie:

pri vrátení poverenia 1x1,50 € ....................... 1,50 Eur

Hotové výdavky:...........................................8,94 Eur

súdny exekútor žiadal priznať DPH 20% z odmeny a hotových výdavkov 58,74 Eur vo výške 11,75 Eur.

Spolu žiadal exekútor priznať sumu 70,49 EurSúd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že nie je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky
č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008. V
ustanovení § 15 ods. 1 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú

paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z
časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony
uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou podľa § 14 ods. 3 vyhlášky / znenie účinné do
30.4.2008 / a odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, a to aj v prípade, že sú inak označené..

-3-

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi žiaden úkon podľa časovej špecifikácie:

a to z dôvodu, že by týmto došlo ku kumulácii úkonov podľa § 15 ods. 1 vyhlášky a § 14 ods. 1 a 3
vyhlášky o odmene a náhradách súdnych exekútorov. A to spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie
podľa § 14 ods. 1 písm.a) a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie podľa § 14 ods. 1 písm.b) a § 15
ods. 1 vyhlášky. Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi úkon spracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie, vyčíslenie z dôvodu, že ide o administratívny úkon, ktorý nevedie priamo k vymáhaniu dlhu,

ale nasleduje až po skončení exekúcie.

§ 14 ods. 1 písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1/ vyhlášky č. 288/1995 Z.z.- paušálna suma za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti /paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur/

Súd priznal:

získanie poverenia..........................................................................................................3,32 Eur

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...................................................................3,32 Eur

zisťovanie zamestnávateľa SP 4x..................................................................................13,28 Eur

zisťovanie majetku a pobytu obec..................................................................................3,32 Eur

zisťovanie majetku KU 3x..............................................................................................9,96 Eur

zisťovanie majetku DI 1x................................................................................................3,32 Eur

spolu:.............................................36,52 Eur

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. , náhrada hotových výdavkov.

Súd priznal:

- poštovné ( 4x1,13 Eur, 2x 1,46 Eur ) ...........................................................................7,44 Eur

- poplatok za elektronické zisťovanie majetku- motorových vozidiel na DI..................0,20 Eur

- poštovné ako budúce hotové výdavky po zastavení exekúcie:

pri vrátení poverenia 1x1,50 € ....................... 1,50 Eur

Hotové výdavky:...........................................8,94 Eur

súd priznal DPH 20% z odmeny a hotových výdavkov 45,46 Eur vo výške 9,09 EurSúdny exekútor má nárok na trovy exekúcie vo výške 54,55 Eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora

za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b)
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, základná
hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.a) je 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

-4-

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:, a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b)
doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie

exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu
vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa
mzdy, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti

s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1. Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie ( §196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a priznal ich súdnemu exekútorovi tak, ako to je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a podľa vyhlášky 288/1996 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 203 ods. 2 Exekútorského poriadku k ich náhrade zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jehodoručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. ( § 205 ods. 1 OSP )