Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221121
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221121.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu
Československá obchodná banka, a. s., so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140,
zast. advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so sídlom: Prievozská
4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanej H. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. N. XXX,
zamestnaná E. Q. K. Z., o zaplatenie 1.175,07 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 1.175,07 Eur spolu s úrokom vo výške 16,9 % ročne zo
sumy 893,45 Eur od 05. 12. 2013 do zaplatenia, ako aj úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne so
sumy 1.076,36 Eur od 05. 12. 2013 do zaplatenia; a nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 70,50 Eur
na účet žalobcu a trovy právneho zastúpenia vo výške 166,12 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu
advokátskej kancelárie Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o. Bratislava, so sídlom Prievozská
4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921 na účet vedený v Československej obchodnej banke č. ú.:

XXXXX-XXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX a to v mesačných splátkach vo výške 30,- Eur s tým,
že každá splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

Prvásplátkabudesplatnávmesiacinasledujúcompomesiacikedy rozsudoknadobudneprávoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal voči

žalovanejzaplateniasumy1.175,07Eurspoluspríslušnýmúrokomzomeškaniazjednotlivýchsplatných
súm. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil aj náhradu trov konania a právneho zastúpenia.

Na pojednávaní dňa 09. 10. 2014 žalovaná uznala nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky. Uviedla, že
je ochotná splácať uvedenú sumu, no s poukazom na jej súčasnú zlú sociálnu a finančnú situáciu,
nie je schopná zaplatiť istinu s príslušenstvom a nahradiť trovy konania naraz a v celosti v lehote,
ako to požadoval žalobca. Požiadala súd, aby jej bolo umožnené splácať uvedenú sumu v mesačných

splátkach a to vo výške maximálne 30 Eur; pretože jej príjem upratovačky je 300 Eur mesačne, manžel
je nezamestnaný a jedno z detí žije s nimi v spoločnej domácnosti.

Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj uznanie žalovanej nároku žalobcu čo do
dôvodu a výšky, súd vyniesol rozsudok pre uznanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodol vo veci samej, odvolanie v zmysle § 202 ods.
1 OSP n i e j e prípustné. Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodoval o trovách konania možno
podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho rovy (§ 42 ods. 3 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.