Rozsudok pre zmeškanie – Obchodné záväzkové… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214209404
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214209404.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martou Šašinkovou v právnej veci žalobcu: ZSE
Energia, a.s., Čulenova 6, Bratislava 816 47, IČO: 36 677 281, zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS
s.r.o., Vodná 3, Košice 040 01, IČO: 36 730 564, proti žalovanému: BBZ, s.r.o., Banšelova 4273/30,
Bratislava 821 04, IČO: 36 527 599, o zaplatenie 852,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 852,12 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

0,035 % denne zo sumy 74,52 eur od 21.6.2012 do zaplatenia, zo sumy 74,52 eur od 19.7.2012 do
zaplatenia, zo sumy 74,52 eur od 24.8.2012 do zaplatenia a zo sumy 554,04 eur od 2.10.2012 do
zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 51,- eur do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 142,78 eur na

účet právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 14.04.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie istiny 852,12 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom nezaplatenia ceny
za dodaný tovar a služby - elektrina, ktorá bola žalovanému dodávaná na základe Zmluvy o združenej
dodávke elektriny č. 940 603 7517 zo dňa 30.11.2011.

Žalovaný sa na pojednávanie, ktorého termín bol ustanovený na deň 23.09.2014 nedostavil, hoci výzva

súdu na vyjadrenie sa k návrhu a predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch
nedostavenia sa mu boli doručené na poslednú známu adresu podľa výpisu z obchodného registra
v súlade s § 48 ods. 2 O. s. p. dňa 03.08.2014. Svoju neprítomnosť na pojednávaní žalovaný
neospravedlnil.

Právny zástupca žalobcu sa písomným podaním zo dňa 09.09.2014 ospravedlnil z neúčasti na
pojedovaní z dôvodu hospodárnosti konania a súhlasil, aby súd pojednával a rozhodol v jeho

neprítomnosti.

Podľa § 153b ods. 1 O. s. p., ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v
odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

Podľa § 153b ods. 2 O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, aka) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79 ods. 4 a
§ 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa odseku 1,

b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci

ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti

(§ 114 ods. 2),

c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. Podľa § 153b ods. 3 O. s. p.
skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je žalobcom tvrdený skutkový stav, ak ho súd považuje
za nesporný.

Podľa§157ods.4Občianskehosúdnehoporiadkuvodôvodnenírozsudkovpodľa §114ods.5,§153a

ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa§269ods.2Obchodnéhozákonníkaúčastnícimôžuuzavrieťajtakúzmluvu,ktorániejeupravená
ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.

Podľa článku VIII. bodu 8.11 Všeobecných obchodných podmienok pre oprávnených odberateľov so
zmluvou o združenej dodávke elektriny ZSE Energia, a.s. , ak je odberateľ v omeškaní s úhradou

akejkoľvek faktúry zo zmluvného vzťahu so žalobcom podľa zmluvy, je žalobca oprávnený účtovať
žalovanému úrok z omeškania vo výške 0,035% z dlžnej sumy za každý aj začatý deň omeškania od
dátumu splatnosti faktúry až do jej úhrady. Žalovaný je povinný vyúčtované úroky uhradiť.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník

však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, účinného od 15.01.2009 ak je dlžník v omeškaní
so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z
omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy

a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa
predpisov občianskeho práva.

Vzhľadom na splnenie všetkých zákonných podmienok súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie a
zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny ako aj zmluvne dohodnutého úroku z omeškania vo výške
0,035% denne z jednotlivých dlžných súm odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti jednotlivých faktúr.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo
veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti
účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Trovy konania žalobcu predstavuje zaplatený súdny poplatok
za návrh vo výške 51,- eur a trovy právneho zastúpenia v sume 142,78 eur.

Podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1, § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a

náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov žalobcovi patrí
náhrada trov právneho zastúpenia v sume 142,78 eur, a to za dva úkony právnej pomoci - prevzatie a
príprava zastúpenia, podanie na súd - tarifná hodnota úkonu 51,45 eur, režijný paušál 2 x 8,04 eur, t.
j. spolu s 20% DPH 142,78 eur.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia, alebo z

dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1 O.
s. p.).

Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.