Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/161/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010655
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712010655.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

N. T. a K. Y. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.01.2015 v trestnej veci obžalovaného C. J., nar.
XX.XX.XXXX, pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný C. J., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom
T., Y. XXXX, t.č. bytom K. Č.. XX

j e v i n n ý

že
v dobe od 13.00 hod. dňa 16.11.2011 do 8.20 hod. dňa 17.11.2011 v obci Domaníky, okr. Krupina,
sa vlámal do riadne uzamknutej budovy Obecného úradu, č.p. 78 a to tak, že neznámym predmetom
a spôsobom odstránil petlicu a visiacu zámku na zadných nepoužívaných vchodových dverí a vošiel

do interiéru budovy, prešiel k zamrežovaným dverám kancelárie starostu obce, najprv nezisteným
spôsobom odstránil visiacu zámku z mreže, potom dvere vylomil v oblasti zámku, vošiel do tejto
miestnosti a odtiaľ odcudzil 1 ks modem s pripojením na Internet zn. Dray Tek Vigor 2700VGST, výrobné
číslo XXXXXXXXXXXX, 1 ks laserovú tlačiareň zn. Brother K.-XXXXDN, výrobné číslo R. a 1 ks šnúrový
telefón so zobrazením telefónneho čísla zn. S. O. XX nezisteného výrobného čísla, čím týmto konaním
spôsobil škodu krádežou Komunálnej poisťovni, a.s. E., Š. X, J., W.: XXXXXXXX vo výške 173,29 € a
poškodením dverí vo výške 120,57 €.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3,8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému zároveň ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu podľa svojich schopností a možností.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Komunálnej poisťovni a.s. E., J., Š.L. X, W.: XXXXXXXX, škodu vo výške 293,86 €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, splnomocnenec poškodeného a prokurátor sa v lehote podľa
§ 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil

predseda senátu zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.