Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Renáta Audová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Ps/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614210717
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614210717.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu

E.X. L., nar. 18.11.1964, št. občianku SR, bytom G. R. R. C. B. R. R. J. R. R., Š. č. XXXX/XX, R.,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom : G. R. R. C. B. R. R. J. R., R., Š. XXXX/XX, R. o návrhu kolízneho
opatrovníka na schválenie právnych úkonov za nesvojprávnu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právne úkony opatrovníka G. R. R. C. B. R. R. J. R. R. v zast. Mgr.
Y. Š. za nesv. E. L. a to uzatvorenie a podpis Zmluvy o prevode vlastníctva zo dňa XX.XX.XXXX
spísanej účastníkmi, Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam a Mandátnej zmluvy zo dňa
XX.XX.XXXX spísanej účastníkmi.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Kolízny opatrovník nesvojprávnej sa svojim návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal
schválenia právnych úkonov za nesvojprávnu a to:

1. uzatvorenie a podpis Zmluvy o prevode vlastníctva zo dňa XX.XX.XXXX spísanej účastníkmi.
Touto zmluvou odpredáva nesvojprávna spolu s ostatnými spoluvlastníkmi ( G. O., V. G. a A. G.Á.)
svoj spoluvlastnícky podiel 1- iny kupujúcemu : A. N., nar. XX.X.XXXX. Predmetom je byt č. XX vo
vchode č. X na X.p bytového domu v R., na ulici F. s.č. XXX, postaveného na parcele „CKN“ č. XXX,
podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti 311/10000-ín a
spoluvlastnícky podiel o veľkosti 311/10000- in na pozemku parcela „ CKN“ č. XXX o výmere 377 m 2

v k.ú Senica, všetky nehnuteľnosti zapísané v KN na LV č. XXXX.

2. uzatvorenie a podpis Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam a Mandátnej zmluvy
zo dňa XX.XX.XXXX spísanej účastníkmi, uzatvorenej medzi SLSP ako záložným veriteľom a
nesvojprávnou a ostatnými spoluvlastníkmi špecifikovanými vyššie ako záložcami. Predmetom záložnej
zmluvy sú nehnuteľnosti špecifikované v bode. 1 . odôvodnenia tohto rozsudku. Mandátnou zmluvou
ďalej záložcovia ako mandanti poverili a zároveň splnomocnili Záložného veriteľa ako mandatára, aby na
jeho účet za odplatu 0,03 € uskutočnil všetky úkony potrebné k výkonu záložného práva podľa Zmluvy
o záložnom práve.

Kolízny opatrovník nesvojprávnej pre tieto konkrétne právne úkony bol ustanovený Uznesením OS

Senica č.k. XXPs XX/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXXv spojení s uznesením OS Senica č.k. XX J. XX/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

Pomerná časť kúpnej ceny za podiel nesvojprávnej bola vyplatená v sume 4.500 € na účet

nesvojprávnej dňa 22.12.2014.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. toto rozhodnutie neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko sa všetci
účastníci prítomní pri vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci

vzdali tohto práva ihneď po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.