Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 23, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011252
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011252.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

23.12.2014 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. Q., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom L. č. XXX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý, ž e

dňa X.X.XXXX po XX.XX hod. po vzájomnej dohode s už odsúdeným ml. W. B. odišli z rómskéj osady
v obci L. smerom k odbočke na obec Z., k miestnemu potoku, kde sa nachádzali vymyté káble vedúce
popod potok a tam G. Q. krompáčom, ktorý si na ten účel priniesol so sebou, presekol na jednej strane
metalický kábel typu FLE 200XN0,8, čím došlo k jeho prerušeniu, ďalej krompáčom odkopal asi 5 m
káblu, pričom ml. W. B. mu pomáhal pri vyhadzovaní hliny z výkopu, následne G. Q. na druhej strane
krompáčom presekol kábel a spoločne odcudzili 8 m metalického kábla typu FLE 200XN0,8, pričom

došlo aj k preseknutiu 24 vláknového optického kábla v dvoch miestach, čím takto došlo k prerušeniu
telekomunikačnej prevádzky od 2.6.2014 od 9.00 hod. do 3.6.2014 do 18.30 v trvaní 33,5 hodín pre 2000
účastníkov z obcí N., W., M., Z., Z., N., E., pričom v dôsledku ich konania pre spoločnosť Slovak Telekom,
a.s. Bratislava, Bajkalská č. 28 vznikla krádežou 8 m metalického kábla škoda vo výške 245,05 Eur a
škoda súvisiaca s nákladmi na opravu poškodeného telekomunikačného zariadenia v sume 8.348,91
Eur a ušlý zisk z prerušenia telekomunikačnej prevádzky v sume 3.911,46 Eur,

t e d a

společným konaním úmyselne ohrozil prevádzku verejného telekomunikačného zariadenia a spôsobil
ním tak poruchu prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l

zločin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1
písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 286 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 37 ods. 7 Trestného zákona, v spojení s § 42 ods.
1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného zaradzuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona trest prepadnutia veci 31 kusov prázdnych
polypropylénových vriec, 1 kus plastové vedro bielej farby o objeme 5 litrov a 1 kus plastové vedro bielej

farby s nápisom „BAUMIT“ o objeme 15 litrov.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom vecí sa stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov sp.zn. 5T/139/2014 zo dňa 1.12.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Slovak Telekom a.s., so sídlom Bratislava,
Bajkalská č. 28, IČO: 35763469 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaný, prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov a obhajca po vyhlásení rozsudku vyhlásili,
že sa vzdávajú odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním úmyselne ohrozil prevádzku verejného telekomunikačného zariadenia a spôsobil

ním tak poruchu prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd
v Prešove, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.