Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207859
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814207859.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci W. Q. nar. XX.XX. XXXX, bytom N.

V. X, zastúpenej kolíznym opatrovníkom W. Z. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh MUDr. E. N. nar.
XX.XX. XXXX, bytom N. B. XX, za účasti Okresného prokurátora Rožňava, o obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava o b m e d z u j e W. Q. nar. XX.XX. XXXX spôsobilosti na právne
úkony v rozsahu rozhodovania o potrebe sociálnej a zdravotnej starostlivosti, dania informovaného
súhlasu s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, pri uzatváraní všetkých zmlúv hospodárskeho
charakteru a pôžičiek a preberaní všetkých finančných čiastok týkajúcich sa jej majetkového prospechu,

prevyšujúcich sumu 50,- Eur mesačne.

Súd obmedzenej spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka u s t a n o v u j e MUDr. E. N. nar.
XX.XX. XXXX , ktorá bude oprávnená a povinná ju zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony.

Štát nemá právo na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím písomným návrhom žiadala, aby súd pozbavil jej matku spôsobilosti na právne
úkony. Svoj návrh odôvodnila tým, že jej matka žije sama v dome a od Vianoc minulého roku sa
začal jej zdravotný stav výrazne zhoršovať. Prestala zvládať zabezpečovanie svojich osobných potrieb,
stravovania a vedenia domácnosti. Čoraz častejšie zisťovala, že je dezorientovaná hlavne v čase, v
nekotrolovaných dávkach užívala analgetiká a benzodiazepiny. Tvrdila, že nemá finančné prostriedky a
tvrdila, že bol u nej otec, ktorý je 10 rokov po smrti a žiadal ju o pomoc, ktorú mu údajne poskytovali

ľudia z cirkvi bohoslužbami len za pár stovák, na čo mala prispievať aj ona. Nezaplatila ani potrebné
pravidelné platby za chod domácnosti a cenné veci odniesla do záložní. Zásadne odmietala akékoľvek
lekárske vyšetrenie. Situácia vyvrcholila 09.07. 2014, kedy v pyžame odišla z domu k vzdialenejším
príbuzným, kde tvrdila, že má rozmyslené, ako spácha samovraždu. Bola po zavolaní RZP za asistencie
PZ odvezená na Psychiatrické oddelenie UN L. Pasteura v Košiciach, kde bola hospitalizovaná s
diagnózou organická bludová porucha. Vzhľadom na málo zmenený stav pri nasadení intenzívnej liečby
na ďalšie liečenie bola preložená do Psychiatrickej liečebne NsP sv. Barbory v Rožňave a jej zdravotný

stav si vyžaduje dlhodobú hospitalizáciu. V prípade, že jej matka bude pozbavená spôsobilosti na právne
úkony, súhlasí s tým, aby ju súd ustanovil za jej opatrovníčku. K návrhu pripojila aj lekárske správy o
zdravotnom stave menovanej.Navrhovateľka vo svojej výpovedi uviedla, že so závermi znaleckého posudku a s výpoveďou znalca
súhlasí. Ide jej o bezpečnosť a zdravotný stav matky, ktorá je naďalej hospitalizovaná a vzhľadom na
liečbu je jej zdravotný stav zlepšený. V budúcnosti pre ňu chce vybaviť komplexnú starostlivosť v blízkom

zariadení domova sociálnych služieb vzhľadom k tomu, že ona sa o ňu nemôže postarať, lebo pracuje
a má tri nezaopatrené deti. Súhlasí s tým, aby v prípade, že jej matka bude obmedzená spôsobilosti na
právne úkony bola jej ustanovená za opatrovníka. Poučeniu o právach a povinnostiach vyplývajúcich z
funkcie opatrovníka porozumela. O sebe uviedla, že pracuje ako kardiológ, je rozvedená a stará sa o
tri deti, ktoré ešte študujú. Pracuje v kardiologickej ambulancii s 8 hodinovou pracovnou dobou a preto

funkciu opatrovníka bude môcť vykonávať.

Súd vo veci vypočul aj W. Q. ktorá uviedla, že už štyri mesiace je hospitalizovaná, ale už pôjde domov,
čaká iba na rozhodnutie súdu. Uznáva, že mala negatívny prístup a mala pocit, že každý ju nechal, čo
sa u nej prejavovalo plačom, ale aj tým, že kričala. Teraz lieky užíva a dávky sa jej znižujú. O tom, čo
robila nemá vedomosti, nepamätá sa na to. Dôchodok poberá po 400,- Eur mesačne a platí z neho

inkaso a faktúry. Dokáže zo svojho dôchodku vyžiť. Svoje deti a vnúčatá má veľmi rada. S dcérou -
navrhovateľkou vychádza dobre.

Súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie z odboru psychiatrie súdnym znalcom MUDr.
Pavlom Džodlom. Zo znaleckého posudku a z výpovede znalca súd zistil, že menovaná trpí

závažnými duševnými poruchami, organickou poruchou s bludmi a organickým psychosyndrómom v.s.
kombinovanej genézy, ktoré sú prejavom závažného poškodenia mozgu, ktoré nie sú len prechodné,
ale trvalé. Zároveň však ide ešte len o také postihnutie psychiky, že je schopná chápať zmysel
svojho konania a zmysel prejednávanej veci na súde. Medicínsky je indikované, aby bola obmedzená
spôsobilosti na právne úkony v miere uvedenej v znaleckom posudku. Jej aktuálny zdravotný stav

umožňuje vykonanie jej výsluchu na súde a doručenie rozhodnutia, lebo je schopná chápať zmysel
rozhodnutia.

Podľa správy od Mestskej časti Košice , sídlisko Ťahanovce, navrhovateľka v mieste bydliska má dobrú
povesť a nedopustila sa priestupkov.

Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník menovanej a Okresný prokurátor v Rožňave
poukázali na prevedené dokazovanie, na závery znaleckého posudku a na výpoveď znalca a navrhli
pozmenenému návrhu vyhovieť. Za opatrovníka menovanej navrhli ustanoviť navrhovateľku - jej dcéru.

V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu,
ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na
právne úkony. Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné
požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré
právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.

V zmysle ustanovenia § 192 ods. 1,2 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,
uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Je preukázané, že W. Q. trpí závažnými duševnými poruchami organickou poruchou s bludmi a
organickým psychosyndrómom v.s. kombinovanej genézy. Ide u nej o závažné poškodenie mozgu, ktoré
je trvalé, ale v súčasnej dobe ešte ide u nej len o také postihnutie psychiky, že je schopná chápať zmysel
svojho konania a zmysel prejednávanej veci na súde. Vzhľadom na súčasný zdravotný stav menovanej,
súd preto rozhodol tak, že ju obmedzil spôsobilosti na právne úkony tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto rozsudku.

MUDr. E. N. - dcéra obmedzenej má všetky podmienky a predpoklady k tomu, aby práva a povinnosti
vyplývajúce z funkcie opatrovníka čestne a v prospech obmedzenej vykonávala. Preto súd za
opatrovníka obmedzenej ustanovil jej dcéru, ktorá bude oprávnená a povinná svoju matku, obmedzenú

spôsobilosti na právne úkony zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

Výrok o trovách štátu sa opiera o ustanovenie § 150 O.s.p.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci tohto práva sa vzdali na pojednávaní

a s rozsudkom súhlasili, okrem výroku o náhrade trov štátu, proti ktorému je možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu.