Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814216200
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814216200.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti o maloletú V. Q., nar.
XX.X.XXXX,bytomumatky,zast.kolíznymopatrovníkomÚradpráce,sociálnychvecíarodinyPrievidza,
OSV, dieťa rodičov: matka F. Q., nar. X.X.XXXX, bytom X., Na A. XX/XX, občan SR, otec: V. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom X., Na A. XX/X, občan SR o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Mal. V. z o s tá v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá bude mal. dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. V. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne
a to počnúc dňom 1. 11. 2014, ktoré výživné bude platiť k rukám matky najneskôr do 25-teho dňa v
mesiaci, mesačne vždy vopred.
Súd styk otca s mal. Veronikou n e u p r a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Matka svojim návrhom žiadala zveriť mal. V. do svoje osobnej starostlivosti a určiť výživné vo výške 100
eur mesačne od 30.7.2014. Návrh odôvodnila tým, že je slobodnou matkou, s otcom maloletej nežijú
v spoločnej domácnosti.
Na pojednávaní dňa 18.11.2014 súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a to
po výsluchu rodičov, oboznámením sa so správou o zárobkových pomeroch oboch rodičov, dokladmi
predloženými matkou o jej výdavkoch, potvrdeniami ÚPSVaR Prievidza, rozhodnutím o nároku na
materské pre matku, správou kolízneho opatrovníka o prešetrení pomerov rodným listom maloletej.
Na pojednávaní dňa 18.11.2014 rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu, súd túto rodičovskú dohodu
rozsudkom schválil, rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, vrátane kolízneho
opatrovníka, ktorí sa odvolania vzdali.Podľa§-u157ods.3O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
V súlade s § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení tohto rozhodnutia uvádza, že predmetom konania bolo
zverenie maloletej do osobnej starostlivosti a určenie výživného, o ktorom rozhodol podľa § 36 ods. 1,
§ 75 ods. 1 a § 62 Zákona o rodine.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože
po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci odvolania vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.