Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000550
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000550.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17. 11. 2014

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. G., X.. X. X. XXXX Y. F. M.,
V. L. R. H., J. Č.. XX

j e v i n n ý , že

dňa 13.11.2014 v čase okolo 23.25 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xsara ev.č. F.-
XXXDZ Y. S. L. J. N.. Š., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom,
pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom Drager 7410,
ev.č. ARHH-0325, pri ktorej mu v čase o 23.28 hod. bolo namerané 1,06 mg etanolu na jeden liter
vydychovanéhovzduchu,čojevprepočte2,21promileetanoluvkrviavčaseo00.16hod.bolpodrobený
opakovanej dychovej skúške s výsledkom 1,03 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo

je v prepočte 2,15 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona .

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. podm.odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. ukladá skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.Podľa § 61 ods.2, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň
vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor výslovne
uviedli,že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
zároveň vyhlásil,že nežiada,aby odvolanie v jeho prospech
podala niektorá z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.