Rozsudok – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 13, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/162/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413200087
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413200087.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave pred samosudcom JUDr. Martinom Kopšom, v právnej veci

žalobcu: L´ORÉAL Slovensko s.r.o., Nám. 1 mája 18, 811 06 Bratislava, IČO: 35 725 354, právne
zastúpený: Advokátska kancelária Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, Americká 2, 831 02 Bratislava, proti
žalovanému: Mgr. Bronislava Haviarová, Sekurisova 25, 841 02 Bratislava, IČO: 37 336 096 o zaplatenie
1.607,55 euro istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1.607,55 euro s úrokom z omeškania 9% p.a. od 05.01.2012
do zaplatenia na účet vedený v V. R. K..E.. č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, to všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania 96,- euro na účet žalobcu vedený v V. R. K..E.. č.ú.:

XXXXXXXXXX/XXXX a trovy právneho zastúpenia 315,75 euro účet právneho zástupcu žalobcu vedený
H. E.. K..E.. č.ú: XXXXXXXXXX/XXXX, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou došlou na súd dňa 07.01.2013 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
1.607,55 euro istiny s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy.

Súd konal v súlade s § 101 ods. 2 O.s.p. v neprítomnosti žalovaného a súhlasil s prejednaním vo veci
samej.

Na základe ústnej objednávky žalobca dodal žalovanému tovar, ktorý ho prevzal. Žalobca vystavil
žalovanému fa č. 3902477137 zo dňa 06.10.2011, splatná 04.01.2012 na sumu 2.205,70 euro na
ktorú bol vystavený dobropis 390256866 na sumu 598,20 euro, teda celkový dlh činí 1.607,55 euro s

príslušenstvom 9% p.a. od 05.01.2012 do zaplatenia, ktorú žiada žalobca na účet vedený v V. R. K..E..
č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX a náhradu trov konania 96 euro a náhradu trov právneho zastúpenia 315,75
euro za 4 úkony právnej pomoci, príprava prevzatia 71,37 euro, spísanie žaloby 71.37 euro, vyjadrenie
k odporu - 71,37 euro, účasť na konaní dňa 13.10.2014 -71,37 euro a RP 3x 7,41 euro a 1x8,04 euro,
ktorú žiada na účet vedený v E.. K..E.. č.ú: XXXXXXXXXX/XXXX.

Súd posúdil zistený skutkový stav podľa nasledovných ustanovení zákona:Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka, kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Podľa § 443 ods. 1 Obchodného zákonníka. Kupujúci nadobúda vlastnícke právo k tovaru, len čo mu
je dodaný tovar odovzdaný.

Podľa § 447 Obchodného zákonníka. Kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať dodaný
tovar v súlade so zmluvou.

Podľa § 369 ods.1 Obchodného zákonníka Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky

z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka je dlžník v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia, alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 3 ods. 1 Vyhlášky NR SR č. 87/1995 Z.z. v znení č. 586/2008 Z.z. výška úrokov z omeškania je o

8% bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

Základná úroková sadzba ECB v období od 13.05.2009 je 1% teda 8 + 1% = 9 % p. a. v zmysle NRSR
č. 87/1995 Z.z. v neskorších zneniach.

Vykonaním dokazovaním súd posúdil, dôkazy všetky zvlášť ako aj vo vzájomných súvislostiach a

dospel k záveru že, žalobcov nárok je dôvodný. Žalobca ako predávajúci dodal tovar žalovanému ako
kupujúcemu, ktorý nezaplatil zostatok kúpnej ceny 1.607,55 euro a preto súd rozhodol tak ak je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v súlade a § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p. a tieto priznal na základe
zásady úspechu žalobcovi a zaviazal na ich úhradu žalovaného titulom súdneho poplatku 96,- euro a

náhradu trov právneho zastúpenia 315,75 euro za 4 úkony právnej pomoci, príprava prevzatia 71,37
euro, spísanie žaloby 71,37 euro, vyjadrenie k odporu - 71,37 euro, účasť na konaní dňa 13.10.2014
-71,37 euro a RP 3x 7,41 euro a 1x8,04 euro v súlade s Vyhláškou MSSR č. 655/2004 Z.z. v neskorších
zneniach

Poučenie:

Odvolanie vo veci samej nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania alebo vzdania
sa nároku a proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie vo veci samej z vyššie uvedených dôvodov, ako aj odvolanie proti výroku o trovách konania a

lehote na plnenie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej vecisa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalovaný môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.