Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0Er/26/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1203893976
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1203893976.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému V. V. TRADE s.r.o., Hybešova 17,
Bratislava, IČO: 35 793 210 o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 0Er/26/2003, u súdneho
exekútora JUDr. Soni Stodolovej, pod sp. zn. EX 584/2002 z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu JUDr. Soni Stodolovej trovy exekúcie vo
výške 85,22 Eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.11.2002 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
12.11.2002. Súd po preskúmaní uvedených písomností poveril dňa 24.11.2003 súdneho exekútora

vykonaním exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

Podaním doručeným súdu dňa 29.5.2008 navrhol súdny exekútor zastaviť exekúciu voči povinnému z
dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie

S poukazom na zistenú nemajetnosť povinného a v súlade s §57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku tunajší súd exekučné konanie zastavil, nakoľko má za to, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony, súd priznal súdnemu
exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 26,56 Eur bez DPH, za 4 začaté hodiny exekučnej činnosti
(prevzatie návrhu - 40 min, žiadosť o udelenie poverenia - 30 min, vypracovanie upovedomenia o

začatí exekúcie - 30 min, vypracovanie príkazu na začatie exekúcie - 30 min, vypracovanie exekučného
príkazu - 30 min, vypracovanie správy o priebehu exekúcie - 40 min, vypracovanie návrhu na zastavenie
exekúcie - 40 min a vyúčtovanie trov exekúcie - 25 min).

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú špecifikáciu v ním vypočítanej dĺžke, a to:

- prevzatie návrhu 60 min, žiadosť o udelenie poverenia - 60 min, vypracovanie upovedomenia o
začatí exekúcie - 60 min, vypracovanie správy o priebehu exekúcie - 60 min, vypracovanie podnetu

na zastavenie exekúcie - 60 min, nakoľko má za to, že takto priznaná časová špecifikácia jednotlivých
úkonov je primeraná.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 15 ods. 1
vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 29,88 Eur bez DPH za

- Získanie poverenia ...................................................................................... 3,32 Eur

- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................. 3,32 Eur

- Doručenie príkazov na začatie exekúcie .................................................... 3,32 Eur

- Doručenie exekučných príkazov .................................................................3,32 Eur

- Doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie ......................... 3,32 Eur

- Zisťovanie účtu povinného ......................................................................... 3,32 Eur

- Zisťovanie majetku povinného (hnuteľného/nehnuteľného)....................... 6,64Eur

- Zisťovanie údajov o povinnom cez Sociálnu poisťovňu ............................ 3,32 Eur

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za viacnásobné zisťovanie účtu povinného (2x
3,32 eur za každé jedno doručenie) a viacnásobné zisťovanie hnuteľného majetku povinného (4x 3,32
eurzakaždéjednodoručenie).Súdmázato,žeidezostranyexekútoraoobsahovozhodnéúkony,ktoré

sa odlišujú len v osobe adresáta. Z gramatického hľadiska výkladu ustanovenia § 15 vyhlášky je zrejmé,
že sa spoplatňuje ich doručenie ako úkon a nie každé doručenie. Uplatnenie odmeny za viacnásobné
doručenie nie je úkonom, ktorý je spoplatnený ako úkon ďalšími paušálnymi sumami.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné ..........................................................................................................10,26 Eur

- kolky ................................................................................................................. 2,66 Eur

- náklady na overenie listín ................................................................................ 1,66 EurSpolu...........................................................................................................14,58 Eur bez DPH

Z uvedeného vyplýva, že súdnemu exekútorovi sa určujú trovy exekúcie v celkovej výške 71,02 (26,56
+ 29,88 + 14,58) Eur bez DPH.

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením o
registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň
zo sumy 71,02 Eur, t.j. sumu 85,22 Eur.

O povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd podľa §203 ods.
3 v nadväznosti na § 196 Exekučného poriadku a § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde, písomne, dvojmo (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.