Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/68/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706010232
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6706010232.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.10.2014 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a prísediacich Vladimír Kapusta a Mária Gregušková
v trestnej veci obžalovaného F. U. stíhaného pre zločin lúpeže podľa § 234 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona
účinného do 31.12.2005 a iné, takto

r o z h o d o l :

S poukazom na právoplatne uznanú vinu v rozsudku OS Zvolen 3T 68/06 zo dňa 19.01.2007 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici 3To 102/2007 zo dňa 30.01.2008 sa

Obžalovaný F. U., Z.. XX.XX.XXXX V. I., H. I., K. B. I., X. X, K..Č.. V. Ú. O. Z. X.

o d s u d z u j e

Podľa § 234 ods.2 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 s poukazom § 35 ods. 1,2 Tr. zákona účinného
do 31.12.2005 na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ rokov nepodmienečne.

Podľa§39aods.3Tr.zákonaúčinnéhodo31.12.2005súdobžalovanéhoprevýkontohtotrestuzaraďuje

do II. NVS / druhej nápravnovýchovnej skupiny/.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd už raz vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 19.01.2007, v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici č.k. 3To 102/2007 zo dňa 30.01.2008, ktorým bol uložený obžalovanému F. U.
pri právoplatnom uznaní viny úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 rokov nepodmienečne.

Na základe návrhu odsúdeného F. U. Okresný súd Zvolen uznesením 5Nt 11/2013 zo dňa 13.06.2014
povolil obnovu konania vo veci 3T 68/2006 a zrušil výrok o treste rozsudku OS Zvolen 3T 68/2006 zo
dňa 19.01.2007..

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 23 ods. 1 a § 31 ods. 1 Tr. zákona
účinného do 31.12.2005. Spoločenská nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento
narušil právom chránený záujem štátu a spoločnosti na ochrane slobody a vlastníctva právnických osôb
a záujem na riadnom výkone úradných rozhodnutí. Súd u obžalovaného nezistil ani jednu poľahčujúcu
okolnosť. Súd u obžalovaného zistil dve priťažujúce okolnosti, a to spáchanie viacerých trestných činov
a odsúdenie v minulosti. Pri rozhodovaní súd musel zobrať do úvahy § 35 ods. 2 Tr. zákona účinného

do 31.12.2005, teda asperačnú zásadu, keďže obžalovaný sa viacerými konaniami dopustil viacerých
trestných činov. Toto ustanovenie zakladá zvýšenie trestnej sadzby z pôvodnej trestnej sadzby 5 až 12
rokov na trestnú sadzbu 5 až 15 rokov. S prihliadnutím na okolnosti prípadu a osobu obžalovanéhosúd znížil pôvodne uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 rokov nepodmienečne o 2 roky na 8 rokov
nepodmienečne, keďže nemožno opomenúť fakt, že obžalovaný F. U. bol viackrát súdne trestaný.

Obžalovaný bol pre výkon tohto trestu zaradený do ústavu na výkon trestu zo stredným stupňom
stráženia podľa § 39a ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.12.2005.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).