Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010748
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010748.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.01.2015 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenej 1/ E.. R. P. I. Z. X/ E.. T. T., stíhaných pre prečin
krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krivej výpovede a
krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona, o návrhu na
schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 07.11.2014 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky JUDr. Radoslavy
Schwarzovej, obvinenej 1/ ml. R. P., Z. X/ E.. T. T., obhajcov JUDr. Jaroslava Baka, JUDr. Dáši

Brázdilovej, zákonných zástupcov a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen a potvrdzuje túto
dohodu, na základe ktorej

Obvinená 1/ E.. R. P., F.. XX.XX.XXXX R. W., Q. T. H. XXX/XX, W., T. H. H.,

Obvinená 2/ E.. T. T., F.. XX.XX.XXXX R. W., Q. T. W., G.. J. XXXX/XX, T. H. H.,

s ú v i n n é ,

že

po vzájomnej dohode, po tom čo dňa 05.08.2013 na Okresnom riaditeľstve PZ vo Zvolene, okres Zvolen
podali trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu voči obvinenej 1/ R. P. a obvinenej

2/ ml. T. T., kde opísali, že ich mal páchateľ vtiahnuť za vlasy do dodávky, odviezť na neznáme miesto,
tam ich poviazať a nútiť vykonávať rôzne sexuálne praktiky, s ktorými ony nesúhlasili, na základe čoho
vyšetrovateľ PZ pod č. ČVS:ORP-717/OVK-ZV-2013 dňa 05.08.2013 začal trestné stíhanie vo veci
trestného činu obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1,2 písm.a,d Tr. zákona / § 139 ods. 1
písm.a Tr. zákona / v súbehu so zločinom sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1,2 písm.b Tr. zákona /
§ 139 ods. 1 písm.a Tr. zákona /, ďalej dňa 06.08.2013 bol vykonaný na označenom úrade výsluch
T. T., ktorá vypovedala, že sa im páchateľ vyhrážal zabitím, pokiaľ neprídu na dohodnuté miesto, dňa

06.08.2013 R. P. pri výsluchu pred vyšetrovateľom PZ vo Zvolene uviedla, že páchateľ sa im vyhrážal
zabitím, ak neprídu na dohodnuté miesto k podniku Orlík, že jej dal niekoľko faciek, tiež pri rekognícii
vykonanej dňa 19.09.2013 vo Zvolene, na OR PZ ako páchateľa násilného skutku opoznali D. E. a až pri
konfrontácii dňa 13.11.2013 pred vyšetrovateľom PZ vo Zvolene uviedli, že skutok sa odohral na báze
dobrovoľnosti a odmeny vo výške 300 eur, pričom pred každým procesným úkonom boli riadne v zmysle
príslušných ustanovení § 345 a § 346 Tr. zákona poučené a dňa 31.12.2013 bolo konanie vedené pod
ČVS:ORP-717/OVK-ZV-2013 podľa § 215 ods. 1 písm.b Tr. poriadku zastavené,

t e d aobvinená 1/ ml. R. P., obvinená 2/ ml. T. T.
- spoločným konaním iného lživo obvinili z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie,

- spoločným konaním ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedli nepravdu o okolnosti, ktorá
mala podstatný význam pre rozhodnutie,

č í m s p á c h a l i

obvinená 1/ ml. R. P., obvinená 2/ ml. T. T.
- prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom krivej
výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o :

Obvinená 1/ ml. R. P. :

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania mladistvej.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Obvinená 2/ ml. T. T. :

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania mladistvej.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.11.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrhy na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej 1/ ml. R. P. a obvinenej 2/ ml. T. T..

Na verejnom zasadnutí boli obvineným 1/, 2/ položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm.

a/ až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedali obidve obvinené „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenými 1/, 2/, prokurátorkou, obhajcami a zákonnými
zástupcami zo dňa 07.11.2014 a potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.