Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010385
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010385.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného M. Y., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28.01.2015, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
M. Y., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., W.. E. č.

XXX/XX, od 28.07.2014 vo výkone trestu odňatia slobody Martin -
Sučany,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku z dôvodov podľa § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spod obžaloby
prokurátorky Okresnej prokuratúry Zvolen č.k. 1Pv 585/13/6611-43 zo dňa 28.05.2014 zo skutkov s
úpravou skutkovej vety na tom skutkovom základe, že :

1./
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom sudkyne Okresného súdu v Jindřichově Hradci, Česká republika
č.k. 9P 321/2009-58 zo dňa 02.06.2010, právoplatným dňa 29.06.2010, uložená povinnosť platiť na
mal. syna V. Y., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom 01.07.2009 a ďalej po nadobudnutí právoplatnosti
výroku o rozvode výživné 1.000,- Kč mesačne, splatné vždy do každého 15. dňa v mesiaci k rukám
matky dieťaťa X. Y., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste trvalého bydliska,

okres H. a na iných miestach v období od novembra 2012 do 28.07.2014 riadne a včas neplnil,
pričom v tomto období nebol na území Českej republiky evidovaný ako uchádzač o zamestnanie,
nepoberal dávky sociálnej pomoci ani dávky v hmotnej núdzi, nezamestnal sa a nepoberal nemocenské
dávky, ani dôchodkové poistenie a na území Slovenskej republiky nepoberal žiadnu dávku vyplácanú
Sociálnou poisťovňou ani štátne sociálnej dávky, od 01.11.2012 do 13.10.2013 bol vedený v evidencii
uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR Zvolen pobočka Krupina, odkiaľ bol dňa 14.10.2013 vyradený
pre nespoluprácu, od 20.08.2013 bol zamestnaný na dohodu, kde zamestnávateľovi svoju vyživovaciu

povinnosť nenahlásil, od 02.12.2013 bol dočasne práceneschopný, od 01.09.2013 do 31.12.2013
poberal a od 01.02.2014 opätovne poberal dávku v hmotnej núdzi, pričom od 28.07.2014 je vo výkone
trestu odňatia slobody, kde si svoju vyživovaciu povinnosť riadne nahlásil, čím spôsobil voči oprávnenej
X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, Z. E., Č. V. dlh na výživnom vo výške 21.000, - Kč (764,16 €),
2./
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom sudkyne Okresného sudu v Jindřichově Hradci, Česká republika,

č.k. P 178/99-51 zo dňa 27.05.2008, právoplatný dňa 16.10.2008, uložená povinnosť platiť na mal.
dcéru H. Š., nar. XX.XX.XXXX, zvýšené výživné 1.100,- Kč mesačne vopred, vždy do každého 15. dňa
v mesiaci k rukám matky dieťaťa X. Š., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste
trvalého bydliska, okres Krupina a na iných miestach v období od novembra 2012 do 28.07.2014 riadne
a včas neplnil, keď v období do podania obžaloby na výživné zaplatil dňa 22.11.2012 sumu 125,- Kč,
dňa 20.06.2013 sumu 75,- Kč, dňa 20.06.2013 sumu 3,- Kč, dňa 02.10.2013 sumu 2.500,-Kč a dňa
22.11.2013 sumu 300,-Kč, pričom v tomto období nebol na území Českej republiky evidovaný ako

uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky sociálnej pomoci ani dávky v hmotnej núdzi, nezamestnalsa a nepoberal nemocenské dávky, ani dôchodkové poistenie a na území Slovenskej republiky
nepoberal žiadnu dávku vyplácanú Sociálnou poisťovňou ani štátne sociálnej dávky, od 01.11.2012
do 13.10.2013 bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR Zvolen pobočka Krupina,

odkiaľ bol dňa 14.10.2013 vyradený pre nespoluprácu, od 20.08.2013 bol zamestnaný na dohodu, kde
zamestnávateľovi svoju vyživovaciu povinnosť nenahlásil, od 02.12.2013 bol dočasne práceneschopný
a od 01.09.2013 do 31.12.2013 poberal a od 01.02.2014 opätovne poberal dávku v hmotnej núdzi,
pričom od 28.07.2014 je vo výkone trestu odňatia slobody, kde si svoju vyživovaciu povinnosť riadne
nahlásil, čím spôsobil voči oprávnenej X. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX, Z. E., Česká

republika dlh na výživnom vo výške 20.097,- Kč (731,31 €),

3./
aj napriek tomu, že bol rozsudkom sudcu Okresného súdu v Jindřichově Hradci, Česká republika, č.k.
P 212/2000-9 zo dňa 06.02.2001, právoplatným dňa 07.03.2001, zaviazaný prispievať na výživu mal.
syna M. E., nar. XX.XX.XXXX, sumu 750,-Kč, počnúc dňom 01.08.2000 a to vždy do každého 20. dňa

v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa H. E., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v
mieste svojho trvalého bydliska, okres Krupina a na iných miestach v období od novembra 2012 do
28.07.2014 riadne a včas neplnil, keď v období do podania obžaloby na výživné zaplatil dňa 02.10.2013
sumu 2.500,- Kč a dňa 22.11.2013 sumu 300,- Kč, pričom v tomto období nebol na území Českej
republiky evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky sociálnej pomoci ani dávky v

hmotnej núdzi, nezamestnal sa a nepoberal nemocenské dávky, ani dôchodkové poistenie a na území
Slovenskej republiky nepoberal žiadnu dávku vyplácanú Sociálnou poisťovňou ani štátne sociálnej
dávky, od 01.11.2012 do 13.10.2013 bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR Zvolen
pobočka Krupina, odkiaľ bol dňa 14.10.2013 vyradený pre nespoluprácu, od 20.08.2013 bol zamestnaný
na dohodu, kde zamestnávateľovi svoju vyživovaciu povinnosť nenahlásil, od 02.12.2013 bol dočasne

práceneschopný a od 01.09.2013 do 31.12.2013 poberal a od 01.02.2014 opätovne poberal dávku v
hmotnej núdzi, pričom od 28.07.2014 je vo výkone trestu odňatia slobody, kde si svoju vyživovaciu
povinnosť riadne nahlásil, čím spôsobil voči oprávnenej H. E., nar. 19.10.1982, bytom Y. XXX, J. G.,
Česká republika, dlh na výživnom vo výške 12.950,- Kč (471,23 €),

ktoré skutky v bodoch 1/ až 3/ boli právne posúdené ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1 Tr. zákona

o s l o b o d z u j e ,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný a obhajca obžalovaného vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.