Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010024
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010024.1
Rozhodnutie
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. T., nar. XX.X.XXXX v E. F., trvale bytom
R., D. D. XXXX/XX, zamestnanec
spoločnosti Domus, s.r.o. Stará Ľubovňa
j e v i n n ý , ž e
že dňa 23.1.2015 v čase okolo 18.45 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,84 m/l etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 1,75 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Renault Laguna RTX, tabuľka s evidenčným číslom SL - 068 AK po námesti sv. Mikuláša v Starej
Ľubovni a s vozidlom zastavil na mieste, kde je zakázané zastavenie vodorovnou dopravnou značkou
V13. Z tohto dôvodu bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Starej Ľubovni a nakoľko
javil známky požitia alkoholických nápojov bola u obvineného v čase o 18.51 hod. vykonaná dychová
skúška na alkohol, elektronickým meračom ALCOTEST 7410, výrobné číslo ARFM 0049, číslo merania
0534, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,84 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu.
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
.
Z a čo sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1,2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j./,
písm. l./ Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 200 / dvesto/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený mu súd u
k l a d á i náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 / jedného/ mesiaca.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov v
trvaní 18/ osemnásť/ mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.