Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/191/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113229394
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113229394.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobcu:
Versa Media, s.r.o., Dohnányho 16, Bratislava, IČO: 35 958 626 právne zastúpeného: Mgr. Matej
Csenky, advokát, Dolné Bašty 2, Trnava proti žalovanému: ARTHUR ADVERTISING s.r.o., Matúšova
12, Bratislava, IČO: 35 895 098 v konaní o zaplatenie 1.007,26 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.007,26 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,00
% ročne od 28.08.2009 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 60,00 EUR a náhradu trov
právneho zastúpenia v sume 138,44 EUR, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený súdu dňa 03.09.2013, ktorým sa domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy vo výške 1.007,26 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne od
28.08.2009 do zaplatenia, náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.
Návrh žalobca odôvodnil tým, že si u neho žalovaný objednávkou inzercie zo dňa 06.06.2009 objednal
obrazovú a textovú inzerciu okrem iného v čísle 7-8/2009 časopisu G..
Za riadne uverejnenie objednanej inzercie bola žalovanému vystavená faktúra č. I53191253 zo dňa
13.08.2009 vo výške 1.007,26 EUR s dátumom splatnosti 27.08.2009.
Vyššie uvedenú faktúru žalovaný neuhradil riadne a včas. Z tohto dôvodu je žalobca nútený domáhať
sa svojho nároku prostredníctvom podaného návrhu.
Súd vydal v predmetnej veci dňa 23.09.2013 platobný rozkaz, ktorý následne pre nedoručiteľnosť
žalovanému zrušil uznesením č.k. 27Cb/191/2013-24 zo dňa 27.11.2013.
Uznesením zo dňa 27.11.2013 súd uložil žalovanému podľa § 114 ods. 3 O.s.p., aby sa v lehote 15
dní od doručenia predmetného uznesenia, pod následkom vydania rozsudku pre zmeškanie podľa
§ 153b O.s.p. k veci písomne vyjadril vo dvoch vyhotoveniach a aby v prípade, ak nárok uplatnený v
návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil kvyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva, označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd žalovaného
vyzval, aby sa vyjadril či súhlasí s rozhodnutím o veci bez nariadenia pojednávania podľa § 115a) O.s.p..
Žalovanému bolo uznesenie doručené v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p..
Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O.s.p..
Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
Žalobca si v podanej žalobe uplatnil trovy spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 60,00
EUR a v trovách právneho zastúpenia vo výške 138,44 EUR za dva úkony právnej pomoci. Za ďalší
úkon si žalobca trovy právneho zastúpenia nevyčíslil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní. Žalobca bol
v spore úspešný. Náhrada trov konania zodpovedá zaplatenému súdnemu poplatku z návrhu v sume
60,00 EUR a náhrada trov právneho zastúpenia v sume 138,44 EUR podľa Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.
z. v znení zmien a doplnkov podľa § 10 ods. 1, ods. 2, § 13a ods. 1 písm. a), c) pozostáva z odmeny
za dva úkony právnej pomoci:
- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom - 61,41 EUR + 7,81 EUR režijný paušál
= 69,22 EUR
- písomné podanie na súd - žaloba - 61,41 EUR + 7,81 EUR režijný paušál = 69,22 EUR
Spolu trovy právneho zastúpenia vo výške 69,22 EUR + 69,22 EUR = 138,44 EUR.
Náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho
zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.