Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Juraj Valášek
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/16/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107010388
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3107010388.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou v senáte zloženom s predsedu senátu JUDr. Juraja Valáška a
prísediacich Ivana Buchela a Mgr. Márie Gunišovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.09.2014
v trestnej veci proti obžalovanému E. K., nar. XX.X.XXXX v V. a G. Y., nar. XX.X.XXXX v V. pre zločin
lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 ods. 1 Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný E. K., nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom L. nad L., F. č. XXX/XX, t. č. v I. A.
Obžalovaná G. Y., nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom L. nad L., G. č. XXX/X, t. č. v I. Z.
pri nezmenenom výroku o vine konštatovanom v rozsudku Okresného súdu v Bánovciach nad Bebravou
č. k. 1T/16/2008-306 zo dňa 12.5.2010
s a o d s u d z u j ú
Obž. E.
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona a § 41 ods. 2 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 38 ods. 4, § 37 písm. h), m) Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 5 (päť) rokov a 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste uložený obžalovanému E. K. rozsudkom Okresného
súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/46/2009 zo dňa 21.10.2009 právoplatného dňa 22.10.2009 ako
aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste uložený obžalovanému E. K. rozsudkom Okresného
súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 2T/66/2008 zo dňa 9.6.2010 právoplatného dňa 14.6.2010 ako aj
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Obž. G. Y.Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na
§ 38 ods. 4, § 37 písm. h) Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov
a 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obžalovaná na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste uložený obžalovanej G. Y. rozsudkom Okresného
súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 2T/23/2009 zo dňa 30.4.2009 právoplatného dňa 30.4.2009 ako aj
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste uložený obžalovanej G. Y. rozsudkom Okresného
súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 2T/56/2010 zo dňa 16.6.2010 právoplatného dňa 21.6.2010 ako aj
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
V ostatných častiach zostáva pôvodný rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k.
1T/16/2008-306 zo dňa 12.5.2010, n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, ako i prokurátor,
vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. (podľa § 309 ods.1 Tr. poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.