Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 17, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714210805
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714210805.2

Rozhodnutie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: T. T., O.. X., L.. XX.X.XXXX, P. J. D. Č.. XXX, P.. Č..
J. O. P., V. XXX/X, proti odporcovi: I. T., L.. XX.X.XXXX, P. J. D. Č.. XXX, v konaní o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.8.2014 sa navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým súd rozvedie jej manželstvo s odporcom uzavreté dňa XX.X.XXXX.

Na pojednávaní súdu konanom dňa 17.12.2014 navrhovateľka uviedla, že svoj návrh na začatie konania
berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko začala s manželom komunikovať a
rozhodla sa zotrvať v manželstve.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenie a jednoznačný prejav vôle navrhovateľky so
späťvzatím návrhu na jeho začatie a zastavením konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 144 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú
právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo

je alebo nie je.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.
O podanom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Žiline.

Podľa ust. § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, musí sa v ňom uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.