Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010374
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010374.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému V. E., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno
b/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.12.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
V. E., nar. XX.XX.XXXX v I., okres E., bytom K.
E., ul. Q. č. XXX/XX, okres E.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ ako otec mal. L., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 2. ročníka Spojenej školy internátnej v Leviciach, na ulici
Zdenka nejedlého č. 41, nezabezpečil v školskom roku 2013/2014 jeho riadnu a pravidelnú školskú
dochádzku, nestaral sa o jeho zdravý telesný a duševný vývoj, pričom maloletý od 01.09.2013 do
25.02.2014 napriek opatreniam školy vymeškal 135 neospravedlnených vyučovacích hodín,
2/akozákonnýzástupca maloletýchdetíL.,nar.XX.XX.XXXXamal.Z.,nar.XX.XX.XXXX,nezabezpečil
v školskom roku 2013/2014 ich riadnu a pravidelnú školskú dochádzku, pričom
a/ mal. L., žiak II. ročníka Spojenej školy internátnej v Leviciach na ulici Zd. Nejedlého 41 napriek
opatreniam školy bez ospravedlnenia vymeškal 364 vyučovacích hodín od 26.02.2014 do 30.06.2014,
b/ mal. Z., nar. XX.XX.XXXX, žiak V. ročníka Základnej školy v Tekovských Lužanoch, okres Levice,
napriek opatreniam školy bez ospravedlnenia vymeškal 165 vyučovacích hodín od 01.10.2013 do
30.06.2014,
2 3T 93/14
t e d a
v bode 1/ rozsudku- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
v bode 2/ rozsudku
- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas
t ý m s p á c h a l
v bode 1/ rozsudku
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.,
v bode 2/ rozsudku
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. s poukazom na § 138 písmeno b/
Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona /, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, n/, § 37 písmeno h/, m/, § 41
odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 93/2014.
3 3T 93/14O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.