Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/729/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707202469
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6707202469.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR Krajské riaditeľstvo Policajného zboru - Banská
Bystrica, IČO: 00 735 833, 974 86 Banská Bystrica, 9. mája č. 1, proti povinnému R. T., V.. X. XX. XXXX,
P. O., J. XX, vedenej pod značkou EX 423/07 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 33,19
EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie v sume
29,75 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 013025 zo dňa 22. 3. 2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 33,19 EUR (1.000,-

Sk) a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
č. AA 1931393 zo dňa 28. 3. 2005 vydaného Krajským riaditeľstvom PZ, Krajský dopravný inšpektorát
PZ v Banskej Bystrici.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 27. 1. 2012 podanie, ktorým navrhol exekúciu zastaviť na
základe § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch platného a účinného do 30. 8. 2008.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 30. 8. 2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o

náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Súd zistil, že vykonateľné rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste číslo AA 1931393 zo dňa
28. 3. 2005, ktoré vydalo Krajské riaditeľstvo PZ, Krajský dopravný inšpektorát PZ v Banskej Bystrici
sa stalo vykonateľným dňa 12. 4. 2005. Posledným dňom trojročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia
bol deň 12. 4. 2008, t. j. deň nasledujúci po dni, kedy došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie

pohľadávky. Ide o lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká nárok na vymáhanie práva z uvedeného
rozhodnutia. Na základe toho súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a
vzhľadom k tomu, že došlo k zániku práva, konanie zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol oprávneným
podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu exekúcie
nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 59,10 EUR.

V súlade s § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (ďalej len „vyhláška“) a § 15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu
v sume 6,64 EUR za získanie poverenia na vykonanie exekúcie a za doručenie príkazu na začatie
exekúcie.

V súlade s § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu vo výške 13,28 EUR
za dve začaté hodiny výkonu exekučnej činnosti (každá začatá hodina á 6,64 hod.) a to za spracovanie

upovedomenia o začatí exekúcie - 35 minút, za spracovanie vyúčtovania trov exekúcie - 35 minút a za
spracovanie žiadosti o doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a príkazu na začatie exekúcie - 15
minút (súdny exekútor si za tento úkon uplatnil vo svojom vyúčtovaní paušálnu sumu, avšak takýto úkon
paušálnou sumou odmeňovaný nie je).

Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 5,85 EUR

z titulu poštovného.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za spracovanie žiadosti o udelenie poverenia a za
spracovanie príkazu na začatie exekúcie, nakoľko hodinová odmena (§ 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky) a
paušálna odmena (§ 15 ods. 1 vyhlášky) sa nesmú prekrývať.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny 19,92 EUR, čo je 3,98 EUR, spolu odmena vo

výške 23,90 EUR.

Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 29,75 EUR, ktorú sumu je povinný
zaplatiť súdnemu exekútorovi povinný tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie pripúšťa, môže mu v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtomrovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).