Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/90/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713010329
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713010329.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. januára 2015, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
U. D. Y. N. E. H. Č. Á. O. , nar. XX. X. XXXX v X. Ľ., trvalo bytom E. XXX, okres
X. Ľ., živnostník,

j e v i n n ý

prečinom podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

p r e t o ž e

z doposiaľ nezisteného miesta previedol prostredníctvom príkazu cez telebanking finančné prostriedky
vo výške 245.000,--Sk, t. j. 8.132,51 eur z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX, ktorého majiteľom je F. W.,
nar. XX. X. XXXX, bytom F., N. XXXX/X, na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX a to dňa 21. 8. 2008 dvakrát v
sume 100.000,--Sk a dňa 22. 8. 2008 v sume 45.000,--Sk bez jeho vedomia a súhlasu využijúc doklady

F. W., ktoré získal doposiaľ nezisteným spôsobom, pričom takto svojím konaním spôsobil F. W. škodu
vo výške 8.132,51 eur,
t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
uložený Okresným súdom Stará Ľubovňa trestným rozkazom sp. zn. 1T/11/2013
dňa 13. 5. 2013 podľa § 259 ods. 3 Trestného zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť 26. 9. 2013 a

ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov a zároveň mu bol uložený probačný dohľad a
obmedzenie, spočívajúce v rámci probačného dohľadu podrobiť sa programu sociálneho výcviku, na
ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenému F. W., A.. XX.

X. XXXX, W. F., J.. N. XXXX/X škodu 7.382,51,--eur.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.