Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/109/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1308211048
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1308211048.20

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: S. C., nar. XX.XX.XXXX, občan SR,
C. XX, C., zastúpený Advokátska kancelária Ivan Syrový, s.r.o., Kadnárova 83, Bratislava, IČO: 47 232
765, proti odporcovi: X.. C. C., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, N. 6, I., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania sa vysporiada tak, že
do výlučného vlastníctva navrhovateľky S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 6, I. sa prikazujú nižšie
uvedené nehnuteľnosti:
- rozostavaný rodinný dom, bez súp. č., postavený na pozemku parc. č. 386/1, obec Tureň, k.ú. U.,
stavaný na základe stavebného povolenia OÚ v Senci č. ŽP-Výstv. 496/98- Kr zo dňa 26.03.1998
- pozemok parc. registra „C“ č. 386/1- zastavané plochy a nádvoria o výmere 960 m2 nachádzajúci sa

v k. ú. U.
- novovzniknutý pozemok parc. č. 386/2- orná pôda o výmere 1412 m2, nachádzajúci sa v k. ú. U.
odčlenený z pôvodnej parcely č. 396/2 geometrickým plánom č. 27/2011 vypracovaným Ing. Martin
Stano, overeným Správou katastra Senec pod č. 517/2011
a do výlučného vlastníctva odporcu X.. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 6, I. sa prikazujú nižšie

uvedené nehnuteľnosti:
- rozostavaný rodinný dom, súp. č. 1251, nezapísaný na liste vlastníctva, postavený na pozemku parc.
č. 4440/8, obec Senec, k. ú. I., kolaudačné rozhodnutie vydané 20.7.1989 pod č. výstv./1175/89
- pozemok parc. č. 4440/9- orná pôda o výmere 259 m2, nachádzajúci sa v k. ú. I.
- pozemok parc. č. 4440/18- orná pôda o výmere 241 m2, nachádzajúci sa v k. ú. I.
- pozemok parc. č. 4440/19- orná pôda o výmere 142 m2, nachádzajúci sa v k. ú. I.

- rozostavaná stavba dvojgaráže, postavenej na parcele č. 4440/48 o výmere 61 m2, ktorá vznikla
odčlenením z pôvodnej parcely č. 440/9 geometrickým plánom č. 39/2003 overeným Správou katastra
Senec pod č. 1078/2003, okres Senec, k. ú. I.
- novovzniknutý pozemok parc. č. 386/10- orná pôda o výmere 500 m2, nachádzajúcej sa v k. ú. U.
odčlenený z pôvodnej parcely č. 396/2 geometrickým plánom č. 27/2011 vypracovaným Ing. Martin
Stano, overeným Správou katastra Senec pod č. 517/2011

- novovzniknutý pozemok parc. č. 386/9- orná pôda o výmere 832 m2, nachádzajúcej sa v k. ú. U.
odčlenený z pôvodnej parcely č. 396/2 geometrickým plánom č. 27/2011 vypracovaným Ing. Martin
Stano, overeným Správou katastra Senec pod č. 517/2011.

Navrhovateľka sa zaväzuje vyplatiť odporcovi sumu 2997,5 Euro ako vyrovnávajúci podiel do 60 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľka sa zaväzuje splatiť zvyšok úveru z úverovej zmluvy č. 1137642201 v Prvej stavebnej
sporiteľni, a. s.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.9.2008 domáhala vyporiadania
bezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov(ďalejBSM)sodporcom,ktorézaniklorozvodommanželstva

účastníkov rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 19C 41/02, právoplatným v časti rozvodu
manželstva dňa 22.09.2005.

Na pojednávaní dňa 22.01.2015 účastníci pred súdom uzavreli vyššie uvedený súdny zmier a žiadali
súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli

ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že povaha veci pripúšťa, aby súd schválil súdny zmier účastníkov konania, nakoľko
posúdil, že tento nie je v rozpore ani s hmotným právom / § 705 OZ + § 712 OZ/ pričom účastníci sa
dohodli aj na náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie n i e j e p r í p u s t n é ( § 202ods. 3 písm. h) O.s.p.).