Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Šramko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Saz/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200044
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200044.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: H. Q. T., narodeného X.XX.XXXX, štátneho
príslušníka Eritree, aktuálne s miestom pobytu K. J., T. X, Ž. proti odporcovi: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky - Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava v konaní o opravnom prostriedku
navrhovateľa zo 14.1.2015 proti rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-272-17/PO-Ž-2014 zo dňa 8.12.2014
takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 9Saz/1/2015 miestne príslušnému Krajskému
súdu v Košiciach.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.1.2015 bol konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len súd) doručený návrh - opravný
prostriedok navrhovateľa zo dňa 14.1.2015 proti rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-272-17/PO-Ž-2014 zo
dňa 8.12.2014 ktorým navrhovateľovi nebol udelený azyl na území Slovenskej republiky a súčasne mu
bola poskytnutá doplnková ochrana
Ako to je zrejmé z adresy, uvedenej na samotnom návrhu (č.l. 1. spisu) navrhovateľov pobyt je na adrese
K. J. , T. X, Ž..
Podľa ust. § 11 ods.1/ Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa
uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,
ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.
Podľa ust. § 21 ods. 3 zák. č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení (ďalej len „zákon o azyle“) o opravnom prostriedku podľa odsekov 1 a 2 rozhoduje krajský súd do
90 dní odo dňa doručenia opravného prostriedku.
Podľa ust. § 246a ods.2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd.
Podľa ust. § 14 zák. č.371/2004 Z.z. v platnom znení na konanie o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam vydaných v konaní o azyle podľa osobitného predpisu sú príslušné tieto súdy: a) Krajský
súd v Bratislave pre územné obvody: 1. Krajského súdu v Bratislave, 2. Krajského súdu v Trnave, 3.
Krajského súdu v Trenčíne, 4. Krajského súdu v Nitre, b) Krajský súd v Košiciach pre územné obvody:
1. Krajského súdu v Košiciach, 2. Krajského súdu v Prešove, 3. Krajského súdu v Banskej Bystrici, 4.
Krajského súdu v Žiline.Podľa ust. § 85 ods.1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v ktorého obvode má občan bydlisko,
a ak nemá bydlisko, súd, v ktorého obvode sa zdržuje.
Podľa ust. § 250d ods.2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.
S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie.
Z podaného návrhu - opravného prostriedku proti rozhodnutiu odporcu súd zistil, ako to bolo vyššie
uvedené, že aktuálny pobyt navrhovateľa, ktorému bola rozhodnutím odporcu poskytnutá doplnková
ochrana, je R. K. J. , T. X, Ž.. Z obsahu samotného návrhu a charakteru prvostupňového správneho
konania o udelenie azylu je zrejmé, že navrhovateľ z dôvodu poskytnutej doplnkovej ochrany má na
území Slovenskej republiky pobyt na uvedenej adrese, kde sa aj zdržuje. Označené mesto sa nachádza
v územnom obvode Okresného súdu Žilina, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa. Okresný súd
Žilina sa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline, teda na rozhodovanie o opravnom prostriedku
proti rozhodnutiu vydaného v konaní o azyle (s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie §
14 zák. č.371/12004 Z.z. v platnom znení) v tomto konkrétnom prípade je miestne príslušný Krajský
súd v Košiciach.
Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach,
ktorý vec prejedná a rozhodne v jej merite.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.