Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9RO/152/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313204723
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313204723.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815
256, Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, v konaní zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, proti odporcovi: Ž. I., B.. XX.XX.XXXX, X. B. XX, XXX XX Ž., o zaplatenie 782,72 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobnýrozkazOkresnéhosúduLevicepodč.k.9RO/152/2013-17zodňa23.04.2013,
v časti mena odporcu, ktoré má správne znieť:
„.....Ž. I. ........“
V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom zo dňa 23.04.2013 pod č.k. 9RO/152/2013-17, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.12.2013, súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 782,72 eur s príslušenstvom a na náhradu trov
konania.
Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak nie je ďalej uvedené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 164 O.s.p. veta prvá a druhá, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd po preštudovaní spisu zistil, že došlo k chybe v písaní, keď v platobnom rozkaze uviedol meno
odporcu Z. I., pričom správne má byť uvedené Ž. I.. Z toho dôvodu bolo potrebné vydať opravné
uznesenie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podat' odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.