Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15RO/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314210843
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314210843.1

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection s.r.o., IČO: 45 150 513, so
sídlom Šoltésovej č. 14, 811 08 Bratislava, právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s r.o., IČO: 36 862
711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: Z. U., narodená XX.XX.XXXX, bytom
O. Y. Č.. XX/XX, XXX XX A., o zaplatenie 472,12 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 21,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu podanom na tunajšom súde dňa 12.05.2014 žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie peňažnej pohľadávky vo výške 472,12 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Okresný súd Levice dňa 08.09.2014 vyzval navrhovateľa na doplnenie návrhu na vydanie platobného

rozkazu o listinné dôkazy, a to Zmluvu o pripojení a Dodatok k Zmluve o pripojení uzatvorenú medzi
právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom a Všeobecných obchodných podmienok. Navrhovateľ
tento dôkaz nepredložil a podaním zo dňa 18.09.2014, došlým k súdu dňa 22.09.2014 zobral žalobný
návrh v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „OSP“),
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh

vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania z dôvodu späťvzatia návrhu na
začatie konania navrhovateľom, ktorý tak učinil ešte pred vydaním platobného rozkazu.

Podľa § 146 odsek 1 písmeno c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia žiadnemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznal.Podľa § 11 odsek 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 odsek 4 ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 63 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 odsek 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia

Podľa§11odsek10ZSP,poplatok,ktorýsamávrátiťpodľaodsekov4,7až10sazaokrúhlinaeurocenty
nahor.

Vzhľadomnato,žežalobnýnávrhvzalnavrhovateľspäťpredvydanímplatobnéhorozkazu,súdrozhodol

o tom, že súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 28,00 eur, ktorý je krátený o 6,70
eur, zaplatený na účet súdu sa vráti navrhovateľovi a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému -
Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).