Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Nsre/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115200111
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115200111.1

Uznesenie
Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: L. H.

Bydlisko:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

V. štvrť XXX/XX

Názov obce: A.

PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.12.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.12.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 10.12.2014.

Navrhovateľ dňa 31.12.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení

niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ návrhom na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra zo dňa
05.12.2014 žiadal zapísať spoločnosť s ručením obmedzeným EMA TRANS s.r.o. do obchodného
registra.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003
Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon“) z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis navrhovateľ nepredložil všetky prílohy ustanovené
vyhláškou, konkrétne navrhovateľ nepredložil súdu listinu podľa § 11 ods. 2 písm. h) vyhlášky, a to
aktuálny (nie starší ako 3 mesiace) súhlas správcu dane (daňového úradu) podľa osobitného predpisu
pre zakladateľa spoločnosti p. L. H.; písomné vyhlásenie zakladateľa, že nie je jediným spoločníkom
vo viac ako dvoch spoločnostiach s ručením obmedzeným v zmysle § 11 ods. 2 písm. c) vyhlášky, ak
spoločnosť založila jediná fyzická osoba v zmysle § 105a zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník,
nakoľko navrhovateľ priložil čestné prehlásenie, že nie je spoločníkom vo viac ako troch spoločnostiach
s ručením obmedzeným. Ďalej svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že podľa § 6 ods. 1 písm. b) a § 6 ods.
2 písm. b) zákona v návrhu neboli uvedené všetky údaje, ktoré sa povinne zapisujú do obchodného
registra v zmysle § 2 ods. 2 písm. c) zákona, a to výška základného imania a rozsah jeho splatenia.
Zároveň bol navrhovateľ riadne poučený o spôsobe odstránenia nedostatkov.

Podľa ustanovenia § 200b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže podať písomne
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania
alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu
odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje,
opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Navrhovateľ v námietkach podaných v 15-dňovej zákonnej lehote predložil súdu aktuálny súhlas správcu
dane pre zakladateľa spoločnosti p. L. H., ako aj písomné vyhlásenie zakladateľa, že nie je jediným
spoločníkom vo viac ako dvoch spoločnostiach s ručením obmedzeným. Navrhovateľ však predložil
v námietkovom konaní opätovne návrh na zápis spoločnosti, v ktorom je uvedené obchodné meno
spoločnosti „G.B.T. s.r.o.“, výška vkladu jediného spoločníka L. H. a rozsah jeho splatenia „5000 EUR“ a
výška základného imania a rozsahu jeho splatenia „5000 EUR“, čo je v nesúlade s listinami predloženými
v pôvodnom konaní, a to Zakladateľskou listinou zo dňa 27.11.2014, vyhlásením správcu vkladu zo
dňa 27.11.2014 a výpisu z účtu preukazujúceho splatenie peňažných vkladov alebo ich častí zo dňa
02.12.2014, z ktorých vyplýva obchodné meno spoločnosti „EMA TRANS s.r.o.“, výška vkladu jediného
spoločníka L. H. a rozsah jeho splatenia „129 000 EUR“ a výška základného imania a rozsahu jeho
splatenia „129 000 EUR“.

Vzhľadom na uvedený nesúlad podľa § 6 ods. 1 písm. e) zákona medzi údajmi uvedenými v návrhu
na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra s údajmi vyplývajúcimi z
predložených príloh, nie je možné podaným námietkam vyhovieť a zápis spoločnosti vykonať.

Súd konštatuje, že námietkam v zmysle vyššie uvedeného nie je možné vyhovieť a preto námietky
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).