Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/332/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205472
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sivuľková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914205472.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, Mamateyova 17, Bratislava proti povinnému: BODY, s.r.o. Trebišov, IČO: 31724698, so
sídlom SNP 2343/82, Trebišov, vymazaný z Obchodného registra dňa 23.9.2014, vedenej u súdneho
exekútora L.. L. V., W. Ú. U., M.. O. X, pod č. EX 1632/2014, o vymoženie sumy 508,98 Eur a trov
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e exekúciu vedenú proti povinnému za n e p r í p u s t n ú a túto z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 14.4.2014 na Exekútorskom úrade L.. L. V., F. W. F. F. X. U., návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške 508,98 Eur priznanej výkazom
nedoplatkov oprávneného č. 1452023413 zo dňa 21.2.2014 a trov exekúcie.

Dňa 29.4.2014 tunajší súd poveril vyššie menovaného súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému.

Podaním zo dňa 14.11.2014, doručeným súdu dňa 19.11.2014, požiadal súdny exekútor o zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný bol dňa 23.9.2014
vymazaný z Obchodného registra a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Trovy
exekúcie exekútor nežiadal.

Súd z výpisu z Obchodného registra zistil, že povinný stratil právnu subjektivitu, keďže bol dňa 23.9.2014

vymazaný z obchodného registra. Tým je daný iný dôvod na zastavenie exekúcie, a síce podľa § 57
ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak súd exekúciu vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V zmysle § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP), spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému

sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje ich vznik inak.

Podľa § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do
tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo

v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Jednou z procesných podmienok konania je aj spôsobilosť toho, kto bol v návrhu za účastníka označený,

byť účastníkom konania.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

V zmysle § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) možno exekúciu vykonať proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený

ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, len ak sa
preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.

Prihliadnuc na uvedené ustanovenie by teda bolo možné exekúciu vykonať proti inému, než kto je v
rozhodnutí označený ako povinný, ak by sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť z exekučného titulu.

Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza je zrušenie z likvidáciou alebo

bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu.

Z výpisu z Obchodného registra vyplýva, že povinný bol z registra vymazaný na základe uznesenia
Okresného súdu Košice I č.k. 27CbR/35/2013-24 zo dňa 15.7.2014.

Zasituácie,kedypovinnýnemávdôsledkusvojhozrušeniaanáslednéhovýmazuzobchodnéhoregistra
spôsobilosťbyťúčastníkomkonania,pričomprávozexekučnéhotituluneprešlonaniekohoiného,chýba

jedna z procesných podmienok konania, a síce spôsobilý účastník konania. Zistenie, že chýba niektorá z
procesných podmienok, ktorej nedostatok nemožno odstrániť, je jedným z dôvodov vyhlásenia exekúcie
za neprípustnú. Z tohto dôvodu, je pokračovanie v exekučnom konaní bezpredmetné. Je tu teda iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti a exekúciu vyhlásil za neprípustnú. Zákonným dôsledkom vyhlásenia exekúcie za neprípustnú je

jej zastavenie podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, rozhodol súd tak, že mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).