Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Denisa Cagalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 2Er/76/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105221413
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3105221413.3
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, Ul. 29.augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, proti povinnému: NAD-
VJK s.r.o., so sídlom v Bánovciach nad Bebravou, Biskupická 1, IČO: 34 117 458 o vymoženie 3 670,55
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Kubešovú poverením č. XXXX XXXXXX
* zo dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Národného úradu
práce, Okresného úradu práce v Bánovciach nad Bebravou - Rozhodnutia č.k. XX/XX zo dňa
XX.XX.XXXX.
Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky a Obchodného vestníka tunajší súd zistil, že
uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29CbR/154/2011-50 zo dňa 23.10.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.12.2013 súd zrušil obchodnú spoločnosť bez likvidácie a následne vymazal z
obchodného registra z dôvodu, že povinný nemá žiaden majetok.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný bol
pre nemajetnosť zrušený bez likvidácie a následne vymazaný z obchodného registra. Zároveň povinný
nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť exekúciu.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi trovy nepriznal, nakoľko si ich v konaní
neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.