Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 7, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213586
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414213586.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: ZIPP BRATISLAVA spol. s r.o., Mlynské nivy 61/
A, 820 15 Bratislava, IČO: 31 355 161, právne zastúpený: Valko Marián & partners, s.r.o., Porubského
2, 811 06 Bratislava, IČO: 35 916 192, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Marián Valko, proti
odporcovi: HORSE PARK a.s., Karloveská 34, 841 04 Bratislava, IČO: 47 231 335, právne zastúpený:
Krechňák & Associates, s.r.o., ul. Sv. Vincenta 2, 21 03 Bratislava, IČO: 36 861 286, v mene ktorej koná

advokát a konateľ JUDr. Martin Krechňák, o zaplatenie 3.674.936,69 euro istiny s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku 32.861,56 euro, ktorý mu bude vrátený
Daňovým úradom Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 19.08.2014 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

3.674.936,69 euro istiny s príslušenstvom titulom zmluvy o dielo.

Dňa 19.12.2014 došlo na tunajší súd podanie navrhovateľa, ktorým berie návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi účastníkmi konania. Navrhovateľ
zároveň oznámil súdu, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

Dňa 22.12.2014 došiel na súd súhlas odporcu zo späťvzatím návrhu na začatie konania, v ktorom
oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Nakoľko vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené a účastníci konania uviedli súdu,
že si náhradu trov konania neuplatňujú.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť

pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 euro.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku navrhovateľovi za návrh na začatie konania vo výške 32.861,56 euro, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.