Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 5, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/103/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812202838
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812202838.8

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Karpatská

18, 831 03 Bratislava, IČO: 35 940 875, zast. Advokátska kancelária Máčaj a Novák, s.r.o., Karpatská
18, 831 03 Bratislava, IČO: 35 940 875 p r o t i žalovaným: X/ E. S., H.. XX.X.XXXX, C. E. XX, X/ N. E.,
H.. X.X.XXXX, C. E. XXX, X/ A. S., H.. X.X.XXXX, C. F.E. XX, X/ A. S., H.. XX.X.XXXX, C. E. XX, X/ Q.
S., H.. XX.X.XXXX, C. E. XX, X/ Z. S., H.. X.X.XXXX, C. S. XXX, X/ S. S., H.. XX.XX.XXXX, C. E. XX,
R.. Č.. zastúpených X.E. Z. X., K. R. X. K. N. H. R., o zaplatenie 119,05 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov n/T č.k. XC/XXX/XXXX-XX T. M. XX.X.XXXX

R.:

„ označenie samosudcu správne znie: A.. Z. E. “.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa XX.X.XXXX Q. Č..E.. XC/XXX/XXXX-XX, pričom v písomnom vyhotovení
rozsudku označil samosudcu „ A.. Z. N., avšak správne malo byť uvedené „ A.. Z. E..

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku a bolo potrebné vykonať opravu, súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku č.k. XC/XXX/

XXXX-XX T. M. XX.X.XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.