Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Janka Richterová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/164/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201886
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013201886.3
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: Z. G., D.. XX.XX.XXXX, N. A.-N., X.. N. Č.. XX,
zastúpenej JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom so sídlom v Starej Ľubovni, Ul. Garbiarska č. 20,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. Augusta č. 8, o invalidný
dôchodok, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 6. augusta 2013,
Z.. R.. XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá jej žiadosť o invalidný dôchodok.
Navrhovateľka zobrala svoj návrh celkom späť.
Podľa § 96, ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h, ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť.
Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľky, konanie zastavil podľa citovaných ustanovení v
spojení s § 250l, ods.2 a § 246c, ods.1 O.s.p.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146, ods.1, písm. c/ v spojení s § 246c, ods. 1 a 250l ods.2
O.s.p., keď vo veci nezistil splnenie podmienok pre aplikáciu § 250h, ods. 2 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej
republiky v Bratislave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.